Узнаваемость зоны .org - есть ли плюсы?

[Shema]

Сообщение от GVad

Ну вот например есть выбор у человека из многих доменов в Я просто думаю, что предпочтение (по идее) должно после ру и ком отдаваться оргу из-за его понятности за счет вики и рутрекера.

Хотя судя по статистике от Гугла это так и есть, примерно на четверть больше org чем net страниц в выдаче.

"Понятность" за счёт википедии и рутрекера притянута за уши.
Проведите соц.опрос на улице с вопросом назвать точный адрес сайта википедии, будете сильно удивлены. Про рутрекер вообще молчу (уверен, что соц.опрос на улице покажет искреннее недоумение, что это вообще за сайт).

Для рунета номер 1 без вариантов - .ru, номер 2 с оговорками (для разных целей разные домены будут предпочтительнее) - .su, .com, .net, дальше всякие .info, .org, .biz и более экзотические зоны.

Если говорить про домены второго эшелона:

.su - это аналог .ru для опоздавших, и кого жаба душит выкупить своё название в .ru. Для компаний, которые не вкладывают серьёзных денег в бренд, но хотят звучный ключевик в домене, это допустимо.

.com - это статусный домен для крупных и международных компаний или компаний с прицелом на международный рынок, но имея .com без пары в .ru компания очень теряет позиции на российском рынке. Идеальный вариант это ru+com.

.net - это, конечно, домен для телекомов (которые на заре интернета были главными драйверами его развития, и поэтому у домена такой исторический вес); если у вас не сайт провайдера, то .net уместно использовать исключительно как игру слов вида problem.net, и такое использование имеет широкое распространение. У домена есть "поддержка узнаваемости" среди крупных сайтов, например fishki.net.

.org - это общественные организации, именно поэтому википедия, имея .com, живёт на нём; для коммерческого использования .com намного лучше. Использовать .org уместно для компаний, разрабатывающих бесплатное программное обеспечение (например, apache.org, debian.org) и для НКО.

.biz и .info - это .com и .org соответственно для бедных/неуспевших (по аналогии с .su по отношению к .ru)

[GVad]

Сообщение от Shema

"Понятность" за счёт википедии и рутрекера притянута за уши.
Проведите соц.опрос на улице с вопросом назвать точный адрес сайта википедии, будете сильно удивлены. Про рутрекер вообще молчу (уверен, что соц.опрос на улице покажет искреннее недоумение, что это вообще за сайт).

Статистика Гугла уже дала косвенные данные, что орг популярнее, чем нет. Поставьте фильтр на русский и посмотрите выдаче .org .net

Сообщение от Shema

Для рунета номер 1 без вариантов - .ru

Конечно.

Сообщение от Shema

номер 2 с оговорками (для разных целей разные домены будут предпочтительнее) - .su, .com, .net, дальше всякие .info, .org, .biz и более экзотические зоны.

Маркетинг?

Почему так? Кто это придумал? Так просто принято.

Сообщение от Shema

.biz и .info - это .com и .org соответственно для бедных/неуспевших (по аналогии с .su по отношению к .ru)

Скажу страшную вещь, но с ней рано или поздно согласяться все, кто занимается не только доменами, но и сайтами - нет никакого отличия в какой зоне держать домен для сайта, вообще никакого, разве что не брать по эстетическим соображениям некрасивости. Главное - контент и ссылки.

На орге я не настаиваю, что лучше всех. По моему должен быть сразу после ру и кома, но это необязательно так. Причем предпочтения могут быть и в плане регистрации и в плане продажи на вторичном рынке, и под проекты - разные. Кто-то и инфошки любит для своих проектов.

добавлено через 14 минут
Что-то я поднапутал, орг вообще на первом месте.

Результатов: примерно 1 880 000 000 .org
Результатов: примерно 1 210 000 000 .com
Результатов: примерно 76 600 000 .net
Результатов: примерно 67 500 000 .su
Результатов: примерно 67 700 000 .info

добавлено через 15 минут
http://www.google.ru/advanced_search

добавлено через 18 минут
Результатов: примерно 519 000 000 .biz
Результатов: примерно 68 400 000 .pro
Результатов: примерно 26 000 000 .tv

[iksman]

Сообщение от GVad

Что-то я поднапутал, орг вообще на первом месте.

Результатов: примерно 1 880 000 000 .org
Результатов: примерно 1 210 000 000 .com
Результатов: примерно 76 600 000 .net
Результатов: примерно 67 500 000 .su
Результатов: примерно 67 700 000 .info

добавлено через 15 минут
http://www.google.ru/advanced_search

добавлено через 18 минут
Результатов: примерно 519 000 000 .biz
Результатов: примерно 68 400 000 .pro
Результатов: примерно 26 000 000 .tv

Это, наверное, по количеству страниц смотрите, что не является показателем популярности или узнаваемости. Естественно, на org много всяких энциклопедий и т.п. контента, поэтому и страниц в индексе больше чем у других.

[GVad]

Сообщение от iksman

Это, наверное, по количеству страниц смотрите, что не является показателем популярности или узнаваемости. Естественно, на org много всяких энциклопедий и т.п. контента, поэтому и страниц в индексе больше чем у других.

Я выбираю "сайт или домен" и фильтрацию на русский.

Сайт или домен:
Поиск на определенном сайте (например, wikipedia.org ) или в домене (например, .edu, .org или .gov).

https://www.google.ru/search?as_q=&a...pe=&as_rights=

В выдаче сайты отдельные появляются.

добавлено через 6 минут
Сейчас в Вики на русском 1 062 000 статей, даже если их вычесть, то суммарный объем будет все равно такой же почти.

[Shema]

GVad, пардон, а как вы фильтруете русскоязычные сайты?

Ориентироваться нужно исключительно на количество доменов (желательно без учёта поддоменов), а не страниц в индексе и речь ведь про русскоязычный сегмент.

[GVad]

Сообщение от Shema

GVad, пардон, а как вы фильтруете русскоязычные сайты?

Выбираю искать только на русском. Это опция в поиске.

Сообщение от Shema

Ориентироваться нужно исключительно на количество доменов (желательно без учёта поддоменов), а не страниц в индексе и речь ведь про русскоязычный сегмент.

Количество страниц - тоже показатель. Значит больше контента, больше работы.

Хотя показатель и косвенный. Но невооруженным глазом видна зависимость от зоны и количества страниц. Например на .tv и .pro их очень мало, столько же почти как на .su и .info. По средневзвешенному количеству страниц/сайт это достаточно репрезентативно получится. Википедия там капля в море с 1 млн. страниц, а это единственный такой громадный сайт. На других сайтах 10.000 - редчайший случай. К тому же есть топ-20, который рушный и не участвует в выборке, там как раз тоже гиганты.

[Shema]

В любом случае методика анализа на основе количества страниц в индексе очень неточная и бессмысленная. Возвращаясь к первому посту с аргументом

Сообщение от GVad

Но при этом самой узнаваемой зоной является в рунете не com и не net, а совершенно точно .org по причине того, что нет никого, кто бы не знал Википедию.

можно точно также сказать, что "нет никого, кто бы не знал" такие сайты как gmail.com, google.com, microsoft.com, apple.com и ещё десяток гигантов каждый вспомнит сам. Или есть сомнения, что кто-то напишет gmail.org?)) Притом этот аргумент про gmail намного весомее, так как емейлы многие помнят на память и произносят вслух, а википедию (повторюсь) ищут через поисковики.

И ещё раз повторюсь:
.org - хорошо для некоммерческих проектов
.com - хорошо для коммерческих

Ценность коммерческих проектов в среднем выше, чем ценность некоммерческих (и хотя есть очень богатые некоммерческие организации, но намного более богатых коммерческих организаций на порядки больше).

Ещё возражения?)

[GVad]

По кому я уже признал, что перебор. Ру, ком, потом уже орг.

Деление на коммерческие и некоммерческие - это для продвинутых, вроде домейнеров. И для английского веба. В рунете много коммерческих организаций на оргах.

Впрочем Гугл уже все рассудил. Если честно это было даже неожиданностью, сразу надо было проверить выдачу.

Это очевидный аргумент, потому что большинство сайтов имеют до 5к страниц и простым усреднением получим явную популярность зоны для вебмастеров, а те сайты которые имеют сотни тысяч и миллионы страниц все находятся в ру зоне в топах, если вычесть из топа два сайта на оргах, то все равно огромная масса.

добавлено через 6 минут
Аргумент страниц также очевидно подтверждается тем, что непопулярные зоны, такие как info pro su имеют почти одинаковое количество страниц.

добавлено через 12 минут

Сообщение от Shema

Ценность коммерческих проектов в среднем выше, чем ценность некоммерческих (и хотя есть очень богатые некоммерческие организации, но намного более богатых коммерческих организаций на порядки больше).

С финансовой точки зрения на продажу .com будет в любом случае пдороже.

А для сайтов разных тематик, не только коммерческих орг - лучший выбор после ком.

Как вы рассуждаете я рассуждал точно так же раньше, один в один.

[dom123]

Dynadot показывает 1 дроп .орг на 10 .нет

[GVad]

Сообщение от dom123

Dynadot показывает 1 дроп .орг на 10 .нет

Там ничтожное количество доменов для рунета.

Из 3000 дропов на неделю 2-3 домена с тиц 10.