Коронавирус - Coronavirus

[Zdraste]

Любопытная у Вас математика

Сообщение от Реставратор

Смертность от ковида в России около 2%, а эффективность российских вакцин в новостях писали 95-98%, ну и в чем смысл от этой вакцины, спрашивается? Всё равно 2 и более процентов пострадают.

При Ваших вводных данных и в идеальном случае (при поголовных прививках) погибнут не 2%, а 2-5% от 2%, т.е. 0,04-0,1% населения.
А без прививок - 2%.

В России - около 145 миллионов человек.

То есть (в лучшем случае, если в этой ситуации так можно выразиться) при прививках на тот свет отправятся (0,04%) т.е. 58 тыс, а без прививок (2%) - 2,9 миллиона человек!!!
Разница - колоссальная.

[Реставратор]

с расчетами какую-то чехарду написали, вакцинировать же хотят не только 2%

при тотальной вакцинации значит все равно пострадают 2-5%, а без вакцинации уже страдают только 2%

[Реставратор]

вообще в современной медицине везде врачи подстраховывают свою попу, типа мы вам никаких гарантий не даем, и эти 2-5% рисков в пределах естественных рисков (еще 3% для подстраховки добавили по статистике смертности в других странах), т.е. в лучшем случае будет безвредной эта вакцина деньги возьмут, но ответственность нести не хотят, типа мы вам и не обещали 100%-ого выздоровления/защиты

[Zdraste]

Сообщение от Реставратор

с расчетами какую-то чехарду написали, вакцинировать же хотят не только 2%
при тотальной вакцинации значит все равно пострадают 2-5%, а без вакцинации уже страдают только 2%

Извините, что описал не настолько доступно, как хотел, но расчёты абсолютно верны.

Смотрите сами (подойдём с другой стороны, для понятности).

Из привитых заболевают 2-5%.
Из заболевших умирают 2%.
(Итого 0,04-0,1% смертности)

А если с ковидом не бороться, рано или поздно переболеют все 145 миллионов (2% смертности).

Посчитайте сами, в итоге получаем те же самые цифры смертности:

При прививках - 58 тыс., без прививок - 2 миллиона 900 тысяч человек. .

[максимка]

Сообщение от Реставратор

правильно делаете, что всё переосмысливаете самостоятельно, но ТКМ увлекаться тоже надо осторожно, думаете, если природное, то значит безвредное?!

Бeзврeдного - то eсть с гaрaнтировaнным yспeхом - лeчeния нeт. А что до ТКМ, тaм тожe нeт тaкого чyдa, что съeл трaвy - и выздоровeл. ТКМ вeщь сильнaя и при нeпрaвильном примeнeнии опaснaя. Но оно oпaснo нe из-зa ядoвитoсти oтдeльных трaв, нo из-зa тoгo, чтo oнo oчeнь сильнo мeняeт физиoлoгию oргaнизмa с oднoй нa дрyгyю. Нo кaк рaз и имeннo пoэтoмy ТКМ и лeчит. Eсли, к примeрy, бyдeм пациента лeчить нeпрaвильнo, тo y нeгo eгo тeпeрeшняя "нeпрaвильнaя" физиoлoгия бyдeт мeняться нa eщё бoлee хyдшyю, и пaциeнтy, eстeствeннo, стaнeт хyжe. Eсли жe yпoрствoвaть в тaкoм нeпрaвильнoм лeчeнии, тo пaциeнтy бyдeт всё хyжe и хyжe, и eсли лeчeниe вoврeмя нe измeнить нa прaвильнoe, тo oн рaнo или пoзднo пoмрёт. При прaвильнoм жe лeчeнии "плoхaя" или "нeпрaвильнaя" физиoлoгия бyдeт мeняться нa "прaвильнyю", и пaциeнтy стaнeт лyчшe.

У трaв тoжe eсть ядoвитoсть, нe тaкaя yбoйнaя, кaк y "химии", нo eсть. У китaйцeв трaвы (в пoнятиe "трaвы" вхoдят и рaстeния, и минeрaлы и мaтeриaлы живoтнoгo или искoпaeмoгo прoисхoждeния) рaзличaются пo стeпeни врeднoсти/ядoвитoсти и дeлятся грyбo нa три грyппы: бeзврeдныe (кoтoрыe мoжнo yпoтрeблять дoлгoe врeмя - нaпримeр, жeньшeнь, гaнoдeрмa), нeрeкoмeндyeмыe для дoлгoгo примeнeния и слaбoядoвитыe, и ядoвитыe (нaпримeр, aкoнит, пинeллия, aризaeмa). Один из ТКМ прoфeссoрoв гoвoрил, чтo для сeбя примeняeт тoлькo "клaссичeскиe" трaвы - тe, кoтoрыe были oписaны y них в их Фaрмaкoпee yжe нeскoлькo сoтeн лeт нaзaд и кoтoрыe прoвeрeны врeмeнeм - считaeтся, чтo их 365. Всeгo жe нa дaнный мoмeнт извeстны свoйствa oкoлo 10000 трaв. И мнoгиe из них тoжe yпoтрeбляются. Нo нa длинный пeриoд (нa дeсятилeтия хoтя бы) врeмeни их вoзмoжные пoбочные эффeкты ещё нe прoвeрeны.

Для лeчeния прoстых вeщeй я пoльзyюсь свoими скромными знaниями. Для слoжных - плaчy этoмy дoктoрy-профессору и oн сoвeтyeт, чтo дeлaть. Обычнo пoмoгaeт. Сeйчaс, к примeрy, oн мнe лeчит сyхoжилия и связки - этo пo срaвнeнию сo стрaшными бoлeзнями врoдe Кoвидa, может показаться мeлoчью, нo вeщь это всё-рaвнo нeприятнaя. Нo никoмy прoшy прo тo нe гoвoрить, ибo этo врaчeбнaя тaйнa.

И вoт тaк - из-зa ТКМ, трaв, книг и дoмeнoв скoпить дeнeг нa квaртирy в Испaнии всё нe пoлyчaeтся.

[Реставратор]

Сообщение от Zdraste

Из заболевших умирают 2%.
(Итого 0,04-0,1% смертности)

ну да, это я поверхностно посмотрел на статистику, смертность то считается от заболевших, а не от всей популяции

[максимка]

Сообщение от Реставратор

Недавно в новостях писали, как 50-ти летний мужичок подсел на солодковые конфеты, вроде бы они натуральные, но они его убили за пару месяцев, т.к. быстро выкачали калий из организма и угробили его сердце.

По ТКМ солодку нельзя долго - будет водянка. Да её одиночно и не применяют обычно - разве только как антидот при отравлениях грибами и т.п..

Сообщение от Реставратор

... по факту, современная медицина способна только на оперативную хирургию, когда видно, что у человека перелом или развился рак. Все остальные попытки профилактики - это чистая коммерция и политика. лапшу на уши вешают и тянут деньги из людей.

Именно так и есть - в медицине сейчас только хирурги и дантисты честно зарабатывают свой хлеб. Остальное - по большей части научнообразный блеф.

[Реставратор]

Сообщение от максимка

Для лeчeния прoстых вeщeй я пoльзyюсь свoими скромными знaниями. Для слoжных - плaчy этoмy дoктoрy-профессору и oн сoвeтyeт, чтo дeлaть. Обычнo пoмoгaeт.

ну Вы уже опытный ТКМщик!
как по мне лучше вообще не болеть

[максимка]

Сообщение от Реставратор

... как по мне лучше вообще не болеть

Не болеть совсем - увы, не получается. Но меня устраивает разумный компромисс - хотя бы постараться иметь со своим здоровьем не более одной проблемы одновременно.

[Реставратор]

Сообщение от Zdraste

А если с ковидом не бороться, рано или поздно переболеют все 145 миллионов (2% смертности).

что-то мы с Вами запутались теперь Вы считаете 2% смертности от всей популяции , если не бороться с ковидом