![]() |
| Быстрый переход |
|
|||||||
| Поисковые системы и каталоги Обсуждение работы поисковых систем, вопросы, связанные с каталогами и другое |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
|
![]() |
|
|
#43 | |||
|
Реноме:
1126
|
Подскажите, имеет ли смысл покупать базу Пастухова для составления более полного списка ключевых фраз, или же достаточно использовать вордстат?
__________________
Еsystems.ru | |
|||
|
|
|
|
|
#45 | |||
|
Реноме:
1481
|
Заказал у одной конторы очень известной, в рынке яндекс-директа, создание кампании.
Сделали. И две сам запилил, после просмотров роликов на ютубе. Профессиональная дает: CTR - 5,31 %, цена за клик - 0,71 у.е Мои кампании: CTR - 13,57 и 16,67 %, цена за клик - 0,83 и 0,45 у.е соответственно. Вот и заказывай у специалистов потом. Благо там где я заказал, все деньги идут на клики, сам сервис типа бесплатный. |
|||
|
|
|
|
|
#47 | |||
|
Реноме:
1481
|
Короче парадигма такая: семантическая карта рулит! Лучше миллиарды околоцелевых запросов, чем сотни горячих. Вордстат вам не выдаст запросы на всю глубину. Он ведь дает вам на момент запроса только те, что в прошлом месяце были. А база Пастухова содержит в себе все запросы, которые вводились как пол года назад, так и в прошлом месяце. То есть глубина хорошая. |
|||
|
|
|
![]() |
|
|
|
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|