ттт .орг

[voldemarcus]

Сообщение от cassandra

заработано $ 3.36
источник трафика -прямые заходы

да слабо верится если честно
у меня тоже есть домены в орг и небольшой трафик, но никто не нажимает на рекламу
может седо фигово работает

[ekubachev]

Сообщение от cassandra

зачем надеятся на выкуп? надо делать свой сайт. репетитор не ТМ

Сегодня - не ТМ, а завтра может быть уже что угодно.

И к тому же - смысл делать свой сайт и также дарить траф ORGу?. Или вы думаете, что все будут набирать в кириллице только? =) Вот это один из камней в "ситуацию", о которой говорили раньше. Русскоязычный проект в орге теперь имеет смысл вести только в том случае, если есть весь пакет из классики и идн, иначе что-нибудь да уйдет на сторону, а это далеко не айс для бизнеса.

добавлено через 2 минуты

Сообщение от voldemarcus

да слабо верится если честно
у меня тоже есть домены в орг и небольшой трафик, но никто не нажимает на рекламу

почему же? вполне возможно. проект-донор раскрученный, живет давно и хорошо. какая-нибудь "мамочка", далекая от интернета, вполне могла ввести напрямую все на русском и попасть на парковку. по рекламе же такой кликнуть раз плюнуть.

гораздо интереснее не одиночные клики, а систематические с выборкой за месяц. вот с такой статой уже можно о чем-то говорить и прогнозировать.

[cassandra]

Сообщение от ekubachev

И к тому же - смысл делать свой сайт и также дарить траф ORGу?. Или вы думаете, что все будут набирать в кириллице только? =) Вот это один из камней в "ситуацию", о которой говорили раньше. Русскоязычный проект в орге теперь имеет смысл вести только в том случае, если есть весь пакет из классики и идн, иначе что-нибудь да уйдет на сторону, а это далеко не айс для бизнеса.

да нет, не обязательно. желательно, да.
в данной ситуации раскрутка ресурса с нуля сильно облегчается, а дальше лучше будет у того у кого лучше

[voldemarcus]

тут еще зависит от того насколько org криво написан транслитом
если там есть что то типа zh j и так далее - то однозначно никакой трафик туда не уйдет

[ekubachev]

Сообщение от cassandra

в данной ситуации раскрутка ресурса с нуля сильно облегчается

в природе это называется простым словом - паразитирование

это если говорить о моральной стороне "вашего" будущего "бизнеса" на подобном домене.

[cassandra]

Сообщение от ekubachev

в природе это называется простым словом - паразитирование

это если говорить о моральной стороне "вашего" будущего "бизнеса" на подобном домене.

паразитирование, это когда вы отжимаете ресурс который принадлежит всем- например нефтяную трубу и с нее живете.
а домены в новых зонах принадлежат первому, кто взял. смотреть нужно за развитием технологий. да и опять, не ТМ это.

[ekubachev]

причем здесь труба нефтяная ,если мы о доменах говорим?

лучше на примере:
существует успешный проект site.org
пользуясь неграмотностью населения, владелец сайт.орг, собирает трафик прямой - людей, которые хотели на самом деле попасть не к нему, а на site.org
помимо сбора трафика, владелец ОРГа создает проект сходной тематики с ORG. если отбросить правовые аспекты наличия или отсутствия ТМ, то с точки зрения морали - это именно паразитирование.

[cassandra]

Сообщение от ekubachev

причем здесь труба нефтяная ,если мы о доменах говорим?

лучше на примере:
существует успешный проект site.org
пользуясь неграмотностью населения, владелец сайт.орг, собирает трафик прямой - людей, которые хотели на самом деле попасть не к нему, а на site.org
помимо сбора трафика, владелец ОРГа создает проект сходной тематики с ORG. если отбросить правовые аспекты наличия или отсутствия ТМ, то с точки зрения морали - это именно паразитирование.

поэтому и существуют правила о том, как защищать интеллектуальную собственность.
бизнес- это бизнес. в цивилизованных странах все знают правила игры. Право а не Понятия, так ведь лучше, не?

добавлено через 8 минут
в данном случае, у владельца нет никаких прав на репетитор.орг. да, по понятиям он может предьявить
особенно если у него есть админ ресурс.
но это не к международной зоне. здесь правило одно, ТМ есть? нет? до свидания.

[Smart22]

Говорят, что в новых зонах: организаторы зон оставили за собой право арбитража, поэтому жалоба и в один момент бизнес построенный "тайпинге, сквотинге и шантаже" превращается в дырку от бублика. Сам правила зоны не читал, но кажется такими прецедентами отметилась зона "онлайн" с геодоменами.
Вывод: необходимо изучить матчасть.
Если осилите, то отпишитесь о результатах (самому интересно, но, увы, нет времени).

И есть вопрос, который тянет даже на опрос: у Вас браузеры нормально цепляют новые зоны? У меня капризничали все, а сейчас попробовал ".орг" и EI8 подхватил.

[cassandra]

Сообщение от Smart22

Говорят, что в новых зонах: организаторы зон оставили за собой право арбитража, поэтому жалоба и в один момент бизнес построенный "тайпинге, сквотинге и шантаже" превращается в дырку от бублика. Сам правила зоны не читал, но кажется такими прецедентами отметилась зона "онлайн" с геодоменами.
Вывод: необходимо изучить матчасть.
Если осилите, то отпишитесь о результатах (самому интересно, но, увы, нет времени).

И есть вопрос, который тянет даже на опрос: у Вас браузеры нормально цепляют новые зоны? У меня капризничали все, а сейчас попробовал ".орг" и EI8 подхватил.

"тайпинге, сквотинге и шантаже" - опять, только по отношению к зарегистрированным ТМ