Решение суда и перс. данные

[pastuhoff]

Коллеги, если в тексте решения суда есть ФИО судьи, истца, ответчика и т.д. - такой текст нельзя публиковать без их письменных разрешений (речь о российском законодательстве)?

[Fast_D]

как бэ на сайте суда должно быть.

 

Вступивший в силу 1 июля 2010 года Федеральный закон (ФЗ-262) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» предусматривает, что на Интернет-сайтах судов должны размещаться полные тексты всех решений (постановлений, приговоров), а также сведения об их обжаловании и о его результатах. Закон специально указывает, что тексты приговоров размещаются после их вступления в силу, а тексты иных судебных актов – после их принятия.
В целях обеспечения безопасности участников судебного процесса из текстов в большинстве случаев исключаться персональные данные, кроме фамилий и инициалов участников процесса, судей, прокурора и адвокатов. Взамен будут ставить инициалы, псевдонимы или другие обозначения, не позволяющие идентифицировать граждан.
При размещении в сети Интернет текстов судебных актов, включающих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну (например, коммерческую), эти части исключаются из текстов судебных актов. Размещению в сети Интернет вовсе не подлежат тексты судебных актов, вынесенных, в частности, по делам, затрагивающим безопасность государства (т.е. по всем делам о «государственных преступлениях»), а также возникающим из семейно-правовых отношений (например, по делам о разводе). Вкупе с запретом публикации сведений, составляющих коммерческую тайну (, которая при желании одной из сторон может составлять почти все содержание арбитражных процессов эти исключения сводят возможности удовлетворения интереса публики в отношении работы судов к минимуму, а именно рассказам о наказании безымянных уличных преступников.
В настоящий момент публикуется около 50% решений по уголовным делам, 10% по гражданским и административным делам. В наиболее полном объеме публикуются судебные решения арбитражных судов.

from wikipedia

А так, да. Публикация персональных данных без согласия гражданина, чьи данные публикуются, в принципе, разрешена, правда только до тех пор, пока этот гражданине не напишет заявление.

[pastuhoff]

Благодарю.

Сообщение от Fast_D

на Интернет-сайтах судов

У меня вопрос касается не официальных сайтов судов и т.п. Просто блоги, форумы..
И вроде в законе было написано что-то типа "информация, способная идентифицировать человека". То есть формально, "подсудимый по делу номер 12345 от 11.12.2013 московского суда" вполне указывает на конкретного человека.

Сообщение от Fast_D

пока этот гражданине не напишет заявление

Реально придется просто удалить данные или сразу штраф (при публикации текста на моем сайте)?

[pastuhoff]

Сообщение от Fast_D

на Интернет-сайтах судов

У меня вопрос касается не официальных сайтов судов и т.п. Просто блоги, форумы..
И вроде в законе было написано что-то типа "информация, способная идентифицировать человека". То есть формально, "подсудимый по делу номер 12345 от 11.12.2013 московского суда" вполне указывает на конкретного человека.

Сообщение от Fast_D

пока этот гражданине не напишет заявление

Реально придется просто удалить данные или сразу штраф (при публикации текста на моем сайте)?

добавлено через 25 секунд
Благодарю.

Сообщение от Fast_D

на Интернет-сайтах судов

У меня вопрос касается не официальных сайтов судов и т.п. Просто блоги, форумы..
И вроде в законе было написано что-то типа "информация, способная идентифицировать человека". То есть формально, "подсудимый по делу номер 12345 от 11.12.2013 московского суда" вполне указывает на конкретного человека.

Сообщение от Fast_D

пока этот гражданине не напишет заявление

Реально придется просто удалить данные или сразу штраф (при публикации текста на моем сайте)?

[Fast_D]

Сообщение от pastuhoff

Реально придется просто удалить данные или сразу штраф (при публикации текста на моем сайте)?

Обычно адекватные люди сначала по возможности просят удалить информацию, всё тихо и мирно, но если заявление сразу напишут, заверят снимок страницы, тогда не знаю.
А не проще фамилии изменять и делов то?

добавлено через 40 секунд
И, да, чёт реально много у кого форум "троит".

[pastuhoff]

Сообщение от Fast_D

А не проще фамилии изменять и делов то?

В судебном-то решении? Думаю, это будет какая-нибудь еще более плохая статья закона.
Можно перс. данные удалить, оставив из полного текста решения цитаты, но этот вариант не подходит. Так что хочется точно узнать, можно или нельзя публиковать весь текст решения. Может вообще можно просто внизу подписать, что сайт запрещено посещать всем, кроме меня лично, и это моя записная книжка и закон о перс. данные не распространяется на нее?

[Domaindex]

Сообщение от Fast_D

А так, да. Публикация персональных данных без согласия гражданина, чьи данные публикуются, в принципе, разрешена, правда только до тех пор, пока этот гражданине не напишет заявление.

Это вы на основании чего так считаете? По закону - с точностью до наоборот

[Fast_D]

Сообщение от Domaindex

Это вы на основании чего так считаете? По закону - с точностью до наоборот

Я имел в виду то, что данные без разрешения опубликовать можно, но если это увидят и захотят привлечь выложившего к ответственности, это легко получится. Сам факт размещения да, нарушение. Но ведь никто кроме участников процесса не в курсе есть согласие или нет.

[energetik555]

Сообщение от pastuhoff

У меня вопрос касается не официальных сайтов судов и т.п. Просто блоги, форумы..
И вроде в законе было написано что-то типа "информация, способная идентифицировать человека". То есть формально, "подсудимый по делу номер 12345 от 11.12.2013 московского суда" вполне указывает на конкретного человека.

В данном случае вы ничего криминального не совершаете:вы просто цитируете первоисточникЕсли конечно под текстом не стоит предупреждение о возможности публикации только по согласованию с ... И обязательно нужна ссылка на "автора"первичного материала.

добавлено через 4 минуты

Сообщение от Fast_D

но если это увидят и захотят привлечь выложившего к ответственности, это легко получится.

На основании чего?"Клевета"и "порочащие репутацию"не прокатывают,поскольку это не домыслы или голословное обвинение,а цитирование решения суда.

[Domaindex]

Коллеги, в законе очень четко указано, какая информация относится к персональным данным. А также описаны требования к публикации этих данных.
Цитировать даже опубликованные данные имеют право не все. Например, должности и ФИО должностных лиц без бумажной волокиты могут публиковать официально зарегистрированные СМИ.
Возможно, по судам и прочему тоже есть какие-то исключения, необходимо смотреть закон.