Домейнер является заинтерсованным лицом - постановление ВАС

[PavlovDogLab]

На днях опубликовано определение ВАС №14483/12 по делу А40-75222/2011, которое ждали многие.
Владелец доменного имени, в отношении которого правообладателем ТЗ подан иск о нарушении прав на ТЗ, является лицом, имеющим законный интерес в прекращении правовой охраны неиспользуемого товарного знака.
Ранее суды, не только по этому делу, отказывали домейнерам в исках о прекращении правовой охраны ТЗ, на основании того, что они не могут являться заинтересованными лицами в контексте ч.1 ст.1486 ГК РФ.


Карточка дела: http://kad.arbitr.ru/Card/bf7d1e96-a...c-1658129ac232

Постановление: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/995...anovlenija.pdf

[Artek]

А если по русски что это значит
например???? Поясните пожалуйста

[ekubachev]

Прочитал решение... ох уж эти юристы - вот не могут называть вещи своими именами, все бы им из*?%:%ся.

ТС, можете перевести на русский и вкратце рассказать, к чему пришли в ходе тяжбы по ТЗ на "техношок"?

[PavlovDogLab]

На владельца домена Ковалева В.В. подал иск компания Симтекс. Иск удовлетворили. Но еще до принятия решения Ковалев подал заявление в Роспатент о досрочном прекращении правовой охраны ТЗ в связи с его неиспользованием в течение 3-лет. Роспатент принял решение прекратить правовую охрану ТЗ. Симтекс подал заявление о признании незаконным решения Роспатента. Первая инстанция заявление Симтекса удовлетворила. Апелляция и кассация поддержали первую инстанцию. Роспатент обратился в надзорную инстанцию, президиум ВАС отменил решения нижестоящих судов и направил дело в суд первой инстанции.

добавлено через 4 минуты
Данное постановление имеет большое значение для защиты от обратного захвата доменных имен.