Правовая ответсвенность форума за его контент на примере форума ТелТалк-орг

[максимка]

Teltalk .org - это англоязычный форум, посвящённый зоне .tel. На днях форум временно закрылся и появилась такая вот надпись на главной странице:

 

Because of legal matters related to some contents on TelTalk, this forum is temporarily closed! We'll open again immediately after this issue is solved!

The forum administration is supporting the problem-solving as fast as possible to provide you the same service as before! You will get more information as soon we are able to provide them.

 

Из-за некоторых правовых вопросов, связанных с содержанием некоторых постов, форум временно закрыт! Мы откроемся немедленно, сразу же после решения этих вопросов!

Администрация форума старается оказывать всяческую поддержку решению проблемы, чтобы и дальше можно было предоставлять вам услуги нашего сервиса, как и раньше! Мы предоставим вам более подробную информацию сразу же, как только она у нас появится.

Сегодня ночью форум ненадолго открылся и потом снова закрылся. Было видно в момент открытия, что некоторые топики удалены администрацией. А сейчас смотрю, форум снова закрыт.

Суть этого всего в том, что на форуме критиковался Тельник и его политика по развитию зоны .tel, а также намекалось (прямо не это писалось, но имелось в виду и давалось понять о каком именно персонаже идёт речь), что топ менеджмент некомпетентен.

Когда в мае месяце оказалось, что Telnic Ltd создал себе компанию-прокладку Telnames Ltd, которая стала заниматься регистрацией доменов .tel, то один их юзеров форума написал жалобу в ICANN о том, что регистр зоны .tel, не имея права сам заниматься продажей доменов, создал эту Telnames Ltd, которая и начала предоставлять услуги по регистрации доменов .tel - что вроде бы, может противоречить договору между ICANN и Telnic Ltd. Кроме этого, тот юзер в жалобе написал о второстепенных своих замечаниях по Telnic Ltd.

На эту жалобу через месяц или около того, ICANN прислало ответ (ответ-отписку - как на моё лично мнение), где ответило на те второстепенные замечания, что они не нарушают ничего, но не было дано никакого ответа на то основное, по мнению юзера нарушение - правомочность создания Тельником Telnames Ltd для продажи(регистрации) доменов .tel.

Кстати, Telnames Ltd - это акционерное общество с уставным капиталом в 1 (один) английский фунт стерлингов и одной-единственной акцией, владельцем которой является Telnic Ltd.

Ссылки на официальные сайты про английские компании, откуда эти цифры были взяты, были тогда на форуме TelTalk, пока их не вытерли. Но можно их найти, если надо.

По моему предположению, Тельнику не понравилось, что его там критикуют и пишут жалобы, и он послал владельцу форума TelTalk угрозы подать в суд за это. Отчего владелец форум временно зкрыл для выяснения ситуации.

Вопрос к знатокам такой: могут ли компании через суд добиться закрытия форума, посвящённого продукту этих компаний, и если так, то какие именно моменты в содержании форма могут быть тому причиной? И какие могут быть потери для владельца в случае поражения при разбирательствах?

И стоит ли создать свою Ltd (общество с ограниченной ответсвенностью), чтобы ответственность в случае чего, несло это общество, но не конкретно человек?

И чего следует владельцу форума избегать, чтобы не попасть в лапы прохиндеев (назовём это так)?

[zorge]

Сообщение от максимка

Вопрос к знатокам такой: могут ли компании через суд добиться закрытия форума, посвящённого продукту этих компаний, и если так, то какие именно моменты в содержании форма могут быть тому причиной? И какие могут быть потери для владельца в случае поражения при разбирательствах?

И стоит ли создать свою Ltd (общество с ограниченной ответсвенностью), чтобы ответственность в случае чего, несло это общество, но не конкретно человек?

Здесь все зависит от законодательства страны, к которой принадлежит форум или его владелец, а так же непосредственно от сервера страны, на котором он расположен. (Сугубо ИМХО)

[максимка]

Сообщение от zorge

Здесь все зависит от законодательства страны, к которой принадлежит форум или его владелец, а так же непосредственно от сервера страны, на котором он расположен. (Сугубо ИМХО)

Тельник - английская компания, форум - по правде, неизвестно где, но владелец пишет, что он сам в США.


ЗЫ
Кстати, для стран, которые хотят поставить ИКАНН под юрисдикцию ООН, этот случай - если окажется, что ИКАНН действительно закрывает глаза на нарушения , допускамые регистром зоны - может стать ещё одним аргументом в обосновании их позиции.

[максимка]

Форум вновь открылся сегодня. Владелец написал, что получал множественные письма с угрозами в свой адрес и в адрес форума. Нетрудно догадаться, кто стоит за всем этим.

Про права в Интернете (на английском): http://www.chillingeffects.org/

От того же сайта ихний FAQ (на английском)