Требуют отдать домен

[Karabas Barabas]

Написали письма по всем адресам whois (я так понимаю, это первая часть UDRP).

Домен .org из просроченных, принадлежал раньше одной общественной организации в Великобритании, мне уже принадлежит три года, держал там копию сайта этой организации из вебархива и seo ссылки размещал. Организация переехала на .net, а теперь вот требует вернуть ей .org

Сам домен представляет собой аббревиатуру названия этой организации (для примера, вроде "Британское Общество Зверей и Животных" БОЗЖ.орг)

Как только получил претензию, изменил контент+дизайн на подходящую по смыслу расшифровку аббревиатуры "Белорусская Организация Защиты Женщин"

Вопросов два:
1)Какие перспективы оставить домен у себя в его текущем качестве?
2)По UDRP или судебному разбирательству могут ли повесить на меня какие-либо издержки?

[avik34]

1. Проверяем есть ли Торговая марка и даты регистации домена и ТМ
Если ТМ нету не отберут ни как. Если ТМ есть но дата регистрации позднее даты регистрации домена тоже не отберут больше всего

Ссылки для поиска ТМ

США
http://tess2.uspto.gov/bin/gate.exe?...005:d3ccdn.1.1

Англия
http://www.ipo.gov.uk/tm/t-find/t-find-text/

Письма с угрозами и просьбами никакого отношения в УДРП не имеют
Это ни первая часть ни вторая ....


2. По УДРП повесить расходы не могут
Через суд могут (Есчли ошибаюсь поправьте)

Чужой контент в любом случае уберите
Так как это незаконно

[Karabas Barabas]

ТМ, конечно, нет у них. Общество некоммерческое.
Вопрос в аббревиатуре и, возможно, в упоминании этого спорного доменного имени в уставе общества (сроком, естественно, раньше, нежели регистрация домена)

[avik34]

Для процедуры УДРП обязательным условием является наличие ТМ

То что домен принадлежал им ранее не дает им никакого преимущества перед теперешним владельцем


Если домен был куплен законным путем и не не нарушает никаких правил использования то Вам бояться нечего

[vakol]

ну если они зафиксировали старый контент или он сохранился в вебархиве, то Ваши действия подтвердят их правоту и Вашу недобросовестность.
решений по УДРП, когда отсутствует регистрация товарного знака, однако жалобу удовлетворяли, вполне достаточно. ибо есть понятие common law trademark. некий аналог нашего коммерческого обозначения. т.е. товарный знак, фактически сложившийся, но не зарегистрированный.

[avik34]

Сообщение от vakol

ну если они зафиксировали старый контент или он сохранился в вебархиве, то Ваши действия подтвердят их правоту и Вашу недобросовестность.
решений по УДРП, когда отсутствует регистрация товарного знака, однако жалобу удовлетворяли, вполне достаточно. ибо есть понятие common law trademark. некий аналог нашего коммерческого обозначения. т.е. товарный знак, фактически сложившийся, но не зарегистрированный.

Есть рельный пример такого решения ?
Или сталкивались с такой ситуацией ?

Думаю не стоит пугать человека что зря

[Karabas Barabas]

контент они зафиксировали, регистратор прислал мне скрин.

[microbash]

"Тогда сушите сухари и готовьте теплые вещи" (с)

[vakol]

avik34, я за зря и не пугаю. я же написал - решений достаточно. это не отвечает на Ваш вопрос "Есть рельный пример такого решения ?"?
искать я их не готов. но читал далеко не одно такое решение.

[Zavu]

Вариант - типа фиктивно перепродать домен (сделать акк бабушке и на другие днс повесить)? И потом там сделать сайт очередного общества защиты жучков-короедов?
Тогда проблема с фиксацией скрина отпадет - владелец ведь будет уже другим...