Ipad.su

[Marko]

Важно

1. Домен был зарегистрирован до(!) выхода первого поколения Айпада компании Apple в США, то есть тогда, когда такого понятия (как Айпад) не существовало. То есть дата регистрации торговой марки IPAD позже(!) даты регистрации домена.
Я это к тому, что два года назад были попытки представительства Эпл отнять этот домен (всё официально путём подачи иска через Арбитражный суд), но они провалились, так как по российскому законодательству регистрация домена произошла до(!) даты регистрации торговой марки Ipad, а значит никакого нарушения в регистрации домена суд не усмотрел. Решение суда о том, что "Эпл может идти лесом со своими претензиями" - вступило в силу (апелляции не было). То есть никто этот домен (в имени которого торговая марка) отнять уже не может.

2. После выхода третьего поколения Ipad компания Apple приняла решение не присваивать индекс (цифру 3) к этому продукту (как было с Ipad2), а продавать дальше новые модели айпада только под оригинальным именем - Ipad. Соответственно, ценность домена только возросла.

3. За первые три дня продаж нового Ipad было продано бoлее 3 миллионов экземпляров (первый айпад продавался в разы хуже - за 28 дней был продан только 1 миллион)

4. Выслушаю любые предложения.

[check]

320 рублей.

[nevinskiibomzh]

пусть будет 600 рублей...
все же надо учесть тот факт, что с момента первой подачи в суд были пересмотрены правила и теперь дата регистрации не имеет значения...

[Marko]

Сообщение от nevinskiibomzh

все же надо учесть тот факт, что с момента первой подачи в суд были пересмотрены правила и теперь дата регистрации не имеет значения...

Ссылку в студию!

1. Я (возможно в отличии от вас) периодически присутствую на судебных заседаниях Арбитражного суда по доменным спорам ))) В том числе вместе с юристами Рег.ру и ру-центра. И есть уже некая сложившаяся судебная практика.
2. Закон обратной силы не имеет. Изменение каких то частных Правил регистрации доменов у некоторых регистраторов ооошек - не менеет Федеральный Закон об авторском праве и Федеральный закон о регистрации торговых знаков.

[hjdenis]

http://lawyer-law.ru/855-domennoe-im...oy-vas-rf.html
ГК РФ немного подрихтовали в 10-м году, норма о дате не катит.

[nevinskiibomzh]

Marko, Вы малость отстали от жизни...

добавлено через 4 минуты

Сообщение от Marko

1. Я (возможно в отличии от вас) периодически присутствую на судебных заседаниях Арбитражного суда по доменным спорам ))) В том числе вместе с юристами Рег.ру и ру-центра. И есть уже некая сложившаяся судебная практика.

И я безгранично рад за Вас, и Вам, как наиболее просвещенному из нас, знаете как никто другой, что закон редко бывает на нашей стороне...

Сообщение от Marko

2. Закон обратной силы не имеет. Изменение каких то частных Правил регистрации доменов у некоторых регистраторов ооошек - не менеет Федеральный Закон об авторском праве и Федеральный закон о регистрации торговых знаков.

Засудите их "иродов", что законы обратной силы не имеющие переписывают, как хотят и когда хотят...

добавлено через 7 минут
Да и тема создана не для дискуссий поэтому поводу, так что если есть желание, давайте создадим тему в соответствующем разделе и подискутируем...

[Marko]

Сообщение от hjdenis

http://lawyer-law.ru/855-domennoe-im...oy-vas-rf.html
ГК РФ немного подрихтовали в 10-м году, норма о дате не катит.

1. Закон обратной силы не имеет. Надеюсь вы понимаете о чём это.
2. Видимо вы не юрист. В приведённой вами ссылки речь идёт лишь "о Постановление Девятого ААС от 01.11.2010" (регистрация доменного имени как СМИ) и о Постановлении Пленума ВС РФ от 15.06.2010 N 16). Не более того.
3. Ежедневно(!) в Арбитражном суде Москвы слушается 3-5 разных дел о доменных именах. Судьи при этом разные, вводные данные тоже и поэтому на этапе первого заседания не всегда принимаются одинаковые(!) решения. Но у участников процесса всегда есть возможность апелляции. Другой момент, что не все участники процесса этим пользуются (лень или времени жалко). Именно по этой причине, и появляются странные(!) вступившие в силу решения, как например "решение Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2010 N А40-126843/09-51-1016". Именно оно и обсуждается по вашей ссылке. Но (важно понимать!) это частное решение по конкретному делу и не более того, и у нас в стране не прецендентное право!!!!! То есть по аналогичным делам есть и прямо противоположное решение. И в этом и преимущество нашей юридической системы.
4. Я (в отличии от многих здесь присутствующих) участвую (как ответчик) в Арбитраже по доменным спорам. И поэтому спокойно и уверенно утверждаю, что домен ipad.su - интересный домен с интересной историей, который не удалось захватить через суд. Потому что он зарегистирован до того как айпад вообще появился в природе. И соответственно право на стороне владельца домена.


P.S. Позиция большинства(!) судей арбитража по доменным спорам следующая -

1. Если домен зарегистирован ранее даты регистрации торговой марки, то приоритет у того, кто зарегистрировал домен. В противном случае появилась бы целая волна регистраций торговых марок созвучных с именем интересного домена с целью отобрать потом этот интересный домен через арбитраж (и это породило бы новый вид рейдерского захвата бизнеса). А никому в арбитраже не нужен этот вал новых дел. Большинство судей в Арбитраже - очень умные люди и это прекрасно понимают.
2. Если домен зарегистрирован позднее даты регистрации торговой марки, то здесь решения суда зависят от очень многих факторов (но в последнее время всё чаще судьи выносят решения в пользу владельца торговой марки, и это, согласитесь, правильно с глобальной точки зрения)

P.S.2 Тема создана для продажи этого домена а не для дискуссии по вопросам арбитражных споров.

[Spartaco]

А что Вы за него хотя бы хотите? ) А то так и будут предлагать + 100 рублей

[nevinskiibomzh]

Озвучьте минимальную цену, от которой можно было бы отталкиваться, а по поводу Ваших высказываний, расскажите это INTERELEKTRIK.RU или avtovaz.ru

[Marko]

Сообщение от nevinskiibomzh

Озвучьте минимальную цену, от которой можно было бы отталкиваться, а по поводу Ваших высказываний, расскажите это INTERELEKTRIK.RU или avtovaz.ru

1. Меня не интересуют решения судов по каким то частным случаям. Тем более где речь идёт о последующей регистрации домена, "похожей до степени смешения" с торговой маркой (как и было в этих случаях). Все судьи прекрасно понимают природу киберсквортинга и причину таких регистраций (не надо обольщаться и думать что "прокатит"). И потом, если ответчик не счёл нужным оспорить в вышестоящей инстанции невыгодное для себя решение арбитражного суда (а это бесплатно), то это его личные проблемы. Значит настолько ценным был для него домен, раз он его фактически "подарил" истцу. Имеет полное право, кстати.

2. Ваше мнение (уж простите за прямоту) мне тоже не интересно по этому вопросу. Ибо во первых, нет времени обсуждать это с вами (просто неинтересно), во вторых ваше предложение 600 руб за домен - уже говорит о вашем отношении к этому домену и вообще к бизнесу. Тогда это просто не ваша тема, не тратьте своё время.

3. Этот раздел называется "выслушаю предложения" (а не "Аукцион"). Соответственно я готов выслушать любые(!) предложения. Домен этот интересен под любой интернет-проект, связанный с продукцией компании Apple (магазин, сервис по ремонту, форум и т д)
Посреднические услуги так же будут хорошо оплачены.

С уважением,