Чем "самописный" сайт лучше сайта, где дизайн "натянут" на движок?

[максимка]

Собственно, вопрос в названии топика.

Когда лучше заказывать "самописный сайт", а когда лучше сайт на движке? И сильно ли могут различаться цены заказа у вебмастера для первого и второго варианта?




.

[leroi]

К самописному сайту ПС лучше относятся чем к паблик двигу

[voron]

Сообщение от leroi

К самописному сайту ПС лучше относятся чем к паблик двигу

Да не факт...

Самописка лучше тем, что сайт делается именно таким, каким он вам нужен. Программер пишет все ваши пожелания, которые, зачастую, на паблик-двигах сложно или невозможно реализовать.

[максимка]

leroi, voron, спасибо!

Пару самописных (как мне кажется именно их) я видел и показалось, что вроде бы они быстрее грузятся.

А добавление новой инфы в тот и другой вариант сайта одинаково просто, или публик-двиги типа WordPress всё-таки проще в этом смысле?

[Svyatoslav]

Внесу и я свою лепту!

1) Как подметил voron - сайт пишут под нужды потребителя, даже более того - его делают под конкретные нужды системы со всем необходимым набором опций.
2) Паблик версия сайта чаще всего вызывает большее недоверие, в силу схожести с другими похожими проектами, да и нету той самой изюминки.
3) Иногда невозможно сделать проект на паблик движке, в силу сложности проекта.
4) Паблик версию натягивают на шаблон в тех случаях, когда заказчику нужно двигать контент. Т.е., новостные ленты и т.п., где просто идёт потоковая инф., не особо важен формат её предоставления, сколько само её наличие.
5) Любой уникальный и интересный проект требует наличия самописной CMS, иначе он не будет уникальным, за искл. моментов, когда выкладывается полностью эксклюзивный материал.

[максимка]

Svyatoslav, спасибо за лепту!

Сообщение от Svyatoslav

5) Любой уникальный и интересный проект требует наличия самописной CMS, иначе он не будет уникальным, за искл. моментов, когда выкладывается полностью эксклюзивный материал.

Если, скажем, сайт типа художественной галереи, где по большей части будет не текст, но картинки (уникальные - если это как-то влияет на что-то), то самописка больше ему подходит?


P.S.
Проект не сложный, минималистический даже - совсем как в соседней ветке сейчас обсуждается.

[voron]

Определяется все довольно просто...

Прежде чем приступить к разработке сайта вы должны иметь четкое представление как он будет выглядеть, как работать. Исходя из этого, смотрите обзоры различных CMS - благо, их в интернете сейчас достаточно и понимаете подходит вам данная cms или нет. Вот и вы или найдете себе фришку с набором необходимых опций, либо закажете самопис.

Галерея галереи рознь. У одних просто картинки, у других сложные сортировки, выводы сравнения 2х изображений на экран и т.п. Нужно подходить творчески к процессу

p.s. полезный совет: заплатите 10-20$ программеру за консультацию: расскажите ему о своем проекте, как вы его видите, ваши пожелания по его функционалу и т.д. Программер вам подскажет либо решение на фришной cms с набором плагинов, либо скажет что на фришках это невозможно. Это будет гарантированный результат в выборе

[leroi]

 

p.s. полезный совет: заплатите 10-20$ программеру за консультацию:

Можно даже мне заплатить 10$ и в зависимости от технического задания я сразу все скажу.

[максимка]

voron, leroi, спасибо! Хоть алгоритм действий прояснился.

[MASTER]

 

Чем "самописный" сайт лучше сайта, где дизайн "натянут" на движок?

Ничем. В большей части зависит от поставленной задачи. Для решения некоторых, просто нет готового решения.

 

К самописному сайту ПС лучше относятся чем к паблик двигу

Нет.

 

все ваши пожелания, которые, зачастую, на паблик-двигах сложно или невозможно реализовать.

Если код открыт, то все прекрасно реализуется теме же программерами.

 

Пару самописных (как мне кажется именно их) я видел и показалось, что вроде бы они быстрее грузятся.

Скорость загрузки зависит сервера, от оптимизации самого скрипта и вашего интернета.

 

2) Паблик версия сайта чаще всего вызывает большее недоверие, в силу схожести с другими похожими проектами, да и нету той самой изюминки.

Что значит "паблик версия сайта"? Что еще есть и закрытая версия сайта?

Не надо делать похожих проектов. Ктож виноват что на том же WP сотнями делают клонов для блогуна?

http://www.slashgear.com/ - WordPress
http://www.engadget.com/ - Не WordPress

 

3) Иногда невозможно сделать проект на паблик движке, в силу сложности проекта.

Один и случаев, когда действительно нужен свой скрипт.

 

новостные ленты и т.п., где просто идёт потоковая инф., не особо важен формат её предоставления, сколько само её наличие.

Формат её представления очень важен. Никогда не смотрю сайт http://newsru.com/ из-за неудобства.

 

Любой уникальный и интересный проект требует наличия самописной CMS, иначе он не будет уникальным

Нет. Пользователю все равно на чем работает сайт.

добавлено через 1 минуту
CMS - (самописная или нет) это набор скриптов, которые выводят информацию по заданному шаблону. Делайте свой шаблон и выводите информацию как вам угодно.