Тест на IQ

[zweroboy1]

Сообщение от Ура!

А что если человек который отлично знает биологию, а в других "не очень"? Он этот IQ-тест сдаст плохо и что, он-глупый? Нет конечно. Просто он в другой сфере лучше и соображения у него отличаются.

Так вроде бы, этот тест просто на способности мозга к выполнению различных операций, а не на ум/знания. Когда-то даже нашли парня с нереально высоким IQ, больше чем у большинства ученых. Но он не пользовался своим мозгом, даже в вуз не поступал и работал на какой-то работе типа грузчика или дворника.

[Ура!]

Сообщение от alfer

Так это ведь тест не на знания, а на интеллект.



Вот что определяет это исследование.

А что тогда важнее: знание или интеллект?

[alfer]

Сообщение от Ура!

А что тогда важнее: знание или интеллект?

А что важней одежда или обувь?) И то и то... Но для жизни профессиональные знания в одном деле конечно же важней. Вот у Обамы 110 iq но ему многие с более высоким позавидовали бы

[Ура!]

Ну вот, поэтому, IQ не может служить индикатором интеллекта в целом. Так, позабавиться и всё.

[alfer]

Сообщение от Ура!

Ну вот, поэтому, IQ не может служить индикатором интеллекта в целом

Ну при приеме на работу например в органы (хотя может не везде так, сужу только по тем, где я знаю) сдавать психологу его надо.
Да и просто где есть психолог в отделе кадров наверняка проведет такой тест

[SEVASTOPOL]

«Люди, хвастающиеся своим IQ - лузеры». Стивен Хокинг

[alfer]

Сообщение от SEVASTOPOL

«Люди, хвастающиеся своим IQ - лузеры». Стивен Хокинг

я не хвастался. Тем более там неверно. Нет таймера. Когда будет время пройду с временной засечкой

[Garant.PRO]

а что, кто-то потратил ВСЕ ВРЕМЯ на прохождение теста?..
меньше половины времени потратил, просто пропускал определенный тип вопросов, чтобы не вникать - результат 125.

[Jurgen Wolf]

Я вобще его никогда не тестировал.
И не жалею.
И люди не жалуются.