Аккредитация регистратора Netfox приостановлена

[Andris]

Лисичке пришла дребезда.

[rdnv]

В соседней ветке дали номер дела в арбитраже, так что теперь можно посмотреть А56-73428/2016.

[pegs]

Не думаю, что приостановка аккредитации связана именно с этим делом.

Но по делу, на первый взгляд требования НетФокса были вполне обоснованы.

 

В обоснование заявления истец указывает, что из пояснений арбитражного управляющего ООО «Нетфокс» истцу стало известно, что ООО «Домен плюс» признано несостоятельным (банкротом), выявленные доменные имена внесены в инвентаризационные ведомости, права на них оценены и проданы конкурсным управляющим с торгов. ООО «Нетфокс» требовало от конкурсного управляющего документы, подтверждающие право подписи конкурсного управляющего на домены, принадлежащие ООО «Домен плюс» ИНН 7805582820, между тем владельцем спорных доменов является ООО «Домен плюс» с ИНН 7807091513, с которым истцом заключен договор о возмездной передаче доменных имен.

По мнению истца, действия конкурсного управляющего по реализации доменов одного юридического лица в рамках дела о банкротстве другого юридического лица являются незаконными и нарушающими права истца.

Вообще тёмная история - две разные компании с разными ИНН и с одним ФН, требования передачи доменов компании, находящейся в банкротстве и имеющей конкурсного управляющего в обход этого конкурсного управляющего. Странно всё это.

[rdnv]

Да-а-а уж... Но возникает вопрос: если обеспечительные меры не наложены, то кто и каким образом блокирует домены? Это собственная инициатива NetFox'а что ли?

[pegs]

Если домены фигурируют по делу и регистратору (или КЦ) известно об этом, то он накладывает блокировку. Видимо Нетфокс и наложил.