Как защититься от обвинения в пассивном владении доменом?

[blackhat]

надо срочно создать свою партию/коалицию по защите/лоббированию интересов домейнеров...кто за?) Регистраторы должны быть в первую очередь заинтересованы, ведь домейнеры их кормят..

[максимка]

Сообщение от blackhat

надо срочно создать свою партию/коалицию по защите/лоббированию интересов домейнеров...кто за?) Регистраторы должны быть в первую очередь заинтересованы, ведь домейнеры их кормят..

Для начала разумнее было бы написать в Википедию статью о разнице между домейнерством и киберсквоттингом.

[renegat]

Вот еще новость по теме ТМ и последствий:
Создатели игры Candy Crush Saga запретили коллегам создавать игры со словом «candy» в названии
http://lenta.ru/news/2014/01/31/candytroll/

King зарегистрировала на себя товарный знак «candy» (англ. «конфета») и в связи с этим запретила другим авторам делать игры с этим словом в названии.

Наверняка это и доменов может коснуться с этим словом.

[blackhat]

Сообщение от максимка

Для начала разумнее было бы написать в Википедию статью о разнице между домейнерством и киберсквоттингом.

ну так создайте) это ж бесплатно, только эта статья, - это не документ и эффекта не будет.

добавлено через 3 минуты
А так если дальше пойдет ТМки будут давить, то домейнинг вымрет как динозавры, останутся только крупные рыбы имеющие своих высококвалифиц.юристов и финансы на все эти "дела". Либо придется бедным домейнерам для защиты своих сокровищ регать еще и ТМки на домены...

добавлено через 11 минут
english версию не пропустили под названием "домейнинг", а назвали вот как http://en.wikipedia.org/wiki/Domain_name_speculation
там есть раздел Domain name speculation versus cybersquatting

P.S. оказывается кто-то уже пытался создать рашн версию Домейнинга, но судя по всему Вики не пропускает и редиректит на "спекуляцию"

[максимка]

Сообщение от blackhat

P.S. оказывается кто-то уже пытался создать рашн версию Домейнинга, но судя по всему Вики не пропускает и редиректит на "спекуляцию"

Это просто перевели первый абзац с английской статьи в Википедии - http://en.wikipedia.org/wiki/Domain_name_speculation.

Сообщение от blackhat

... только эта статья, - это не документ и эффекта не будет.

Судьи не рождаются всезнающими гениями. Перед делом в сфере, о которой перед тем не слышал, он почитает тут и там, в том числе в Википедии - и составит какое-то первоначальное понятите о предмете. Хоть и не документ, но в голове отложится.

Сообщение от blackhat

ну так создайте) это ж бесплатно ...

Это отнюдь не бесплатно, ибо время - деньги. А моё собственное время мне раз так примерно в сто тысяч дороже, чем чьё-то чужое.

[AndreaS]

Сообщение от максимка

Как защититься от обвинения в пассивном владении доменом?

Не покупать доменов просто так. Только для сайта

[renegat]

или для почты. почтовый ящик на домене тоже ведь использование домена

[energetik555]

Сообщение от AndreaS

Только для сайта

А если мне нужна только почта?

добавлено через 2 минуты
renegat у нас одновременно мысль возникла,с точностью до минуты.

[максимка]

Сообщение от максимка

... если, скажем, имеются два домена, аналогичного написания, но в разных зонах - один в RU, другой в COM. Тогда резона особого нет делать на них обоих проекты. Делаем проект на одном из них, а другой на него редиректим. Такого варианта будет достаточно?

И если да, то который именно домен из этих двух использовать для такого проекта, а который на него редиректить? COM редиректить на RU или же RU редиректить на COM?


3. Вопрос такой, имеется три домена с одним и тем же названием, которое по-русски звучит одинаково, но написание одной из букв в разных версиях транслитерации может отличаться. Это такие буквы как "Х", "Ш", "Ч", "Ж" ,"Ю", "Я", "Й", "Ц", "Щ", "Ы". В одном домене написание правильное по настоящему ГОСТу, а во втором - написание, которое было правильным ранее, по предпоследнему ГОСТу, а в третьем - написание, которое формально неправильное, но народом используется.

На каком из них делать проект, а какие на него редиректить?

Попробуем рассмотреть на таком примере, допустим, у нас есть три домена со словом "ювелир-1", но в разных зонах и написанные в разных версиях транслита:

1. juvelir-1 .com,
2. juvelir-1 .ru
3. yuvelir-1 .ru

Правильное написание у №3 - yuvelir-1. У доменов №1 и №2 написание неправильное, но используемое.

На каком вы из этих доменов вы бы делали проект (т.е. тот проект, цель которого - защититься от обвинения в неиспользовании домена), а на каких редиректы?

добавлено через 8 минут
*На каком вы из этих доменов вы бы делали проект (т.е. тот проект, цель которого - защититься от обвинения в неиспользовании домена), а на каких редиректы?

[Tolkin]

Обвинение в неиспользовании домена это лишь один из способов доказать - отсутствие законного интереса в регистрации домена(4(a)(ii)UDRP) + недобросовестность его использования(4(a)(iii)UDRP). Насколько мне известно, иногда редирект могут признать фактическим неиспользованием.
Если конкретно отвечать на Ваш вопрос

Сообщение от максимка

*На каком вы из этих доменов вы бы делали проект (т.е. тот проект, цель которого - защититься от обвинения в неиспользовании домена), а на каких редиректы?

На том, за который опасаетесь и/или считаете более ценным.