Вопрос про маскировку ссылок

[pastuhoff]

Хотелось бы узнать, запрещено ли на форуме использовать "маскировку ссылок" в виде текста (не гиперссылка), в виде изображения на картинке?

[MrKIM]

Маскировка запрещена.

Картинку вы имеете ввиду что на картинке будет урл?

[pastuhoff]

Да, урл.
Набрав его в адрессбаре, серфер уйдет редиректом по партнерскому линку.

[MrKIM]

Сообщение от pastuhoff

Да, урл.
Набрав его в адрессбаре, серфер уйдет редиректом по партнерскому линку.

Линк должен быть прямой и открытый

[pastuhoff]

Я понял насчет линка. Спасибо.
Меня интересует, запрещены ли картинки (в постах или на аватарах), на которых будут изображены "замаскированные партнерские" урлы.

[MrKIM]

Нет

[pastuhoff]

Благодарю.

[niceweb]

Сообщение от pastuhoff

Я понял насчет линка. Спасибо.
Меня интересует, запрещены ли картинки (в постах или на аватарах), на которых будут изображены "замаскированные партнерские" урлы.

Выложил фото бабы голой, а внутри ссылка прописана на не бабу голую, а куда-то ещё?

Я фотки частенько выкладываю на своих доменах, тэги тут выставляю соответственно. Но редиректа никуда нет, тк смысла в этом нет и запрещено.
Мы сюда не за кликами пришли.

[pastuhoff]

Сообщение от niceweb

Выложил фото бабы голой, а внутри ссылка прописана на не бабу голую, а куда-то ещё?

Не совсем. Вот хочется мне помочь человеку, дать адрес, по которому размещена необходимая ему информация. Но при этом, я не считаю источник достойным того, чтобы ставить на него прямую ссылку, которую найдут и переварят боты. А сервис редиректа теперь вот нельзя юзать. Придется картинки с адресами вставлять.

[niceweb]

Сообщение от pastuhoff

Не совсем. Вот хочется мне помочь человеку, дать адрес, по которому размещена необходимая ему информация. Но при этом, я не считаю источник достойным того, чтобы ставить на него прямую ссылку, которую найдут и переварят боты. А сервис редиректа теперь вот нельзя юзать. Придется картинки с адресами вставлять.

Не понял ничего, ну да ладно)))))))))
С пятницей!!!!