Быстрый переход |
|
Правовые вопросы
|
|
|
Опции темы |
Сегодня | |||||
|
31.01.2014, 19:05 | #1 | |||
Реноме:
2795
|
Как защититься от обвинения в пассивном владении доменом?
Как справедливо написано:
2. А если, скажем, имеются два домена, аналогичного написания, но в разных зонах - один в RU, другой в COM. Тогда резона особого нет делать на них обоих проекты. Делаем проект на одном из них, а другой на него редиректим. Такого варианта будет достаточно? И если да, то который именно домен из этих двух использовать для такого проекта, а который на него редиректить? COM редиректить на RU или же RU редиректить на COM? 3. Вопрос такой, имеется три домена с одним и тем же названием, которое по-русски звучит одинаково, но написание одной из букв в разных версиях транслитерации может отличаться. Это такие буквы как "Х", "Ш", "Ч", "Ж" ,"Ю", "Я", "Й", "Ц", "Щ", "Ы". В одном домене написание правильное по настоящему ГОСТу, а во втором - написание, которое было правильным ранее, по предпоследнему ГОСТу, а в третьем - написание, которое формально неправильное, но народом используется. На каком из них делать проект, а какие на него редиректить? 4. И если, скажем, на нашем домене есть какой-то проект, но в то же самое время этот домен стоит на продаже на Седо, то это никак не осложнит нам жизнь? . Последний раз редактировалось максимка; 31.01.2014 в 19:09. |
|||
31.01.2014, 19:11 | #2 | |||
Реноме:
2357
|
наши суды пассивное владение, отсутствие сайта - рассматривают как недобросовестность
|
|||
31.01.2014, 19:16 | #3 | |||
Реноме:
5453
|
Наши суды наказывают даже в том случае, если домен не был делегирован, по той причине, что ты мол препятствуешь использованию домена правообладателем.
__________________
|
|||
31.01.2014, 19:30 | #5 | |||
Реноме:
5453
|
Думаю их это не устроит)))
__________________
|
|||
31.01.2014, 21:21 | #7 | |||
Реноме:
901
|
пассивное владение доменом - это как пассивный гомосексуализм
p.s. не юзайте советских доменов и регистраторов и вас не коснется российский маразм и беспредел.
__________________
|
|||
31.01.2014, 21:47 | #8 | |||
Реноме:
2795
|
Понятие "препятствие в использовании доменного имени" это отнюдь не местное изобретение:
en.wikisource.org/wiki/2004Da72457_Prevention_of_Usage_of_Internet_Domain Правда, там же пишут, что: Hence, the court, which is on deliberation and judgment of the suit concerning domain name, should apply relevant law possible for this case, not automatically applying UDRP, when deliberating and judging this case.
Примерный перевод: Таким образом, суду, который рассматривает и разбирает иск в отношении доменного имени, следует применять соответствующие законы, применимые для этого случая, а не автоматически применяя UDRP. Последний раз редактировалось максимка; 31.01.2014 в 21:50. |
|||
31.01.2014, 22:21 | #10 | |||
Реноме:
2357
|
"препятствие в использовании доменного имени" -вот это уже другое дело, это не пассивное владение, это препятствование,
поэтому может стоит разрешить использование владельцам ТС доменного имени(я имею ввиду в досудебных разборках)? как законный администратор доменного имени разрешить им использование доменного имени. |
|||
|
Реклама | |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|