Для вступления в общество новичков и профессионалов домен-индустрии, пожалуйста нажмите здесь ...

   
 Купля-продажа и обсуждение доменных имён
        

  
Вернуться   Форум о доменах > Обсуждение доменных имён > Новости домен-индустрии > Другие полезные новости
Регистрация Реноме Правила форума Справка Пользователи Социальные группы Все разделы прочитаны
Другие полезные новости Данный раздел создан для размещения в нём интересных новостей, косвенно относящихся к домен-индустрии.

Ответ
 
Опции темы
Сегодня
от 149р за .RU
Аренда сервера
2x Intel Hexa-Core Xeon E5-2420
Всего 79 евро!

с видеокартой GeForce GTX 1080 Ti
всего 99 евро!

от 149р за .РФ Реклама на DomenForum.net
Старый 26.02.2011, 16:40   #1
 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 144
Доменные сделки: 0
Реноме: 5
Одобрения
Спасибо (Отдано): 0
Спасибо (Получено): 0
Хорошо "ЕдРо" провела поправки, ограничивающие свободу слова

 
Депутаты приняли в первом чтении законопроект, который вводит в большую семью средств массовой информации нового члена - "сетевое издание". Со всеми вытекающими из этого последствиями и обязательствами. К "сетевым изданиям" отнесены Интернет-сайты и сети, зарегистрированные в качестве СМИ. Признак периодичности их распространения дополнен признаком периодичности обновления.

Законопроект внедряет в юридическую практику целый ряд новых понятий - "телеканал", "радиоканал", "доменное имя", "местонахождение доменного имени".

Впервые в российской практике порядок лицензирования электронных СМИ закреплен на уровне федерального закона.

По-новому будут жить и действовать в России иностранные теле- и радиоканалы. Они должны быть зарегистрированы в России как СМИ, иметь здесь свои редакции, работать по тем же правилам, как российские средства информации и нести такую же ответственность за свой продукт.

Законопроект предусматривает обязанности вещателя предоставлять в лицензирующий орган сведения об операторах связи, оказывающих ему услуги по трансляции телеканалов и радиоканалов, а операторов связи, соответственно - о работающих с ними вещателях. Как считают законодатели, это "создает конкретный механизм для защиты зрителей в системе глобального вещания в соответствии с законами России, и, частности, позволит своевременно ограничивать выход в эфир телерадиопрограмм, распространяющих законодательно запрещенные в России материалы, например, ведущих пропаганду наркотиков, экстремизма, национализма".

От редакции: В России пока еще конституционно закреплена свобода слова и свобода СМИ, теперь законодательно закрепляется... лицензирование этой свободы. Раньше такой фокус законодатель проделал со свободой собраний и митингов, и теперь для реализации своего конституционного права необходимо согласовывать его с местной администрацией - совсем как в старой советской юмореске: "Я имею право? - Имеете. А я могу? - Нет, не можете".

Законодатель ввел принцип добровольности регистрации СМИ, использующего в качестве носителя информации Интернет. Но ведь эта возможность была закреплена и в предыдущей редакции закона, и масса Интернет-СМИ были зарегистрированы как СМИ. В чем же дело? А в том, что власти давно хотели наложить лапу именно на те медиа-ресурсы в сети, которые не желали регистрироваться в РФ как СМИ, прекрасно понимая, что этим увеличивают свою уязвимость. Теперь, когда в закон введен признак"периодичности обновления" и "местонахождение доменного имени", защита в суде для независимых интернет-медиа станет более трудным делом.

Фактически суд будет признавать медиа-ресурс СМИ вне зависимости от того, есть у того регистрация или нет. Читаем законопроект:

"под средством массовой информации понимается периодическое печатное или электронное издание, в том числе сетевое, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, иная форма распространения массовой информации, имеющая постоянное наименование (название) и установленную периодичность распространения и (или) обновления массовой информации".

Как видим, никакого принципа "добровольной регистрации" нет - имеешь постоянное наименование и периодическое обновление, значит являешься СМИ. Хотя, конечно, "иная форма распространения" в тексте закона - это забавно. А если я пишу дерьмом на стенке общественного туалета - регулярно, раз в день? Ну и название постоянное - "WC"...

"под продукцией средства массовой информации понимается тираж (часть тиража) отдельного номера периодического печатного издания, отдельный выпуск телеканала, радиоканала, радиопрограммы, телепрограммы, отдельные выпуски или обновления иных средств массовой информации".

Раньше продукция подразумевало нечто, подлежащее распространению на возмездной основе. То есть некий специфический товар, за который продавец-СМИ несет ответственность. То есть сугубо рыночные отношения. Теперь отношения в области СМИ становятся идеологическими - неважно, что ты там продаешь или нет, все, что ты создал, считается "продукцией". То есть сегодня в твоей гостевой книге (живом журнале и т.п.) появляется чья-то запись, скажем, про Абрамовича, а назавтра адвокаты Абрамовича выкатывают тебе многомиллионный иск за нанесение ему вполне понятного материального ущерба - кстати, вне зависимости от того, правда или нет там написана. Ущерб-то имеется все равно, вот и компенсируй. Таким образом задавить любое российское медиа, включая ЖЖ, становится делом просто пустяковым - вот, допустим, Навальный со своей тяжбой с "Транснефтью" уже бы давно ходил без штанов, отобранных в пользу "потерпевших".

"под распространением продукции средства массовой информации понимается продажа (подписка, доставка, раздача) периодических печатных изданий, аудио- или видеозаписей программ, вещание телеканалов, радиоканалов (телевизионное вещание, радиовещание), сообщение в эфир совокупности (пакета) телеканалов, радиоканалов с использованием спутниковой емкости, демонстрация кинохроникальных программ, предоставление доступа к материалам и сообщениям в электронной форме путем подписки, рассылки, а также любым иным не запрещенным законом способом".

То есть то же самое - если раньше распространение подразумевало вполне конкретное действие со своими квалифицирующими признаками, то теперь в законе появляется "также любым иным не запрещенным законом способом". "Любым иным" - это даже если ты сам ничего и не распространял, а оно "само" распространилось. Ведь раньше нельзя было считать распространением то, что я разместил на своем сайте - разместил еще не значило распространил. А теперь "предоставление доступа к материалам и сообщениям в электронной форме" приравнивается к распространению. Это все равно как предоставление доступа в женскую баню приравнивалось бы к распространению порнографии.

Впрочем, законодатель так и не смог разрешить некоторые противоречия между римским правом и информационными технологиями 21-го века. Например, понятие множественности того, что во времена, когда писались законы, было единичным.

Так, среди квалифицирующих признаком СМИ при регистрации появляется "доменное имя сайта в сети Интернет для сетевого издания". Однако доменное имя и сайт могут иметься и у несетевого издания, что мы наблюдаем в подавляющем большинстве случаев. Значит ли это, что, скажем, газета "Комсомольская правда" несет ответственность как СМИ о том, что напечатано на бумаге и не несет за содержание собственного, весьма популярного сайта? То есть то, что раньше считалось единственным - газеты, теперь может иметь множественные формы - традиционную бумажную наряду с электронной.

Второй вопрос - это то, что доменные имена одного и того же сайта могут быть разными, их может быть больше одного. Например, у ФОРУМа.мск их несколько. Причем они могут меняться, а сам сайт оставаться при этом одним и тем же. Более того, ни одно доменное имя не принадлежит российским собственникам - все они нам лишь делегированы, а владельцем их является американская компания Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, или ICANN, которая делегирует ресурсы по управлению доменными именами IANA (от англ. Internet Assigned Numbers Authority). Российские регистраторы доменных имен всего лишь арендаторы, а "владельцы" доменных имен вообще субарендаторы.То есть они никак даже физически не могут нести ответственность за то, что им не принадлежит - это раз. И два - как в российских регистрационных и иных документах будет выглядеть указание на иностранную собственность, то есть доменные имена? Кстати, то же касается и кириллических имен.

На сегодняшний день ни в одной стране мира доменное имя законодательно не признается объектом права интеллектуальной собственности.

А теперь смотрим на шедевр российского законодателя и просто падаем под стул - в новой редакции закона о СМИ позиция "местонахождение редакции" будет дополнена словами "доменного имени сайта в сети Интернет для сетевого издания".

Феерический идиотизм законодателя просто не имеет границ, ни государственных, ни физических.

Доменное имя - это всего лишь набор символов. Где он может находиться?

Речь идет о пункте статьи 11 закона: "При изменении местонахождения редакции, периодичности выпуска и максимального объема средства массовой информации учредитель обязан в месячный срок письменно уведомить об этом регистрирующий орган". Вот сюда и будет добавлено "доменного имени сайта в сети Интернет для сетевого издания". То есть если речь идет об изменении доменного имени - понятно (отчасти, поскольку доменных имен может быть много). А вот при "изменении местонахождения доменного имени" - это как?

Правда, основной пафос поправок направлен больше на телевизионное и радиовещание- появилась реальная возможность не связываться с традиционными каналами вещания и осуществлять вещание через Интернет. И вот тут власти торопятся обставить все лицензиями, заставить тех, кто распространяет видео и звуковую информацию проходить сложную систему лицензирования и, соответственно, контроля. Хотя, в общем. не очень понятно, зачем допустим, "Аль-Джазире" проходить лицензирование в РФ, чтобы пользователь из России мог зайти на их сайт и смотреть их программы?

Видимо, следующим шагом станет фильтрация зарубежного трафика- но уже на основании закона РФ о СМИ.
http://newsland.ru/news/detail/id/641460/cat/94/
maxsidrom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2011, 10:53   #2
 
Аватар для iksman
 
Регистрация: 19.01.2008
Сообщений: 5,451
Доменные сделки: 19
Реноме: 5788
Одобрения
Спасибо (Отдано): 412
Спасибо (Получено): 811
Походу скоро станет "жить лучше и веселее"...
iksman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2011, 13:14   #3
Предыдущий ник: ks24pr
 
Аватар для Wombat
 
Регистрация: 06.05.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 3,055
Доменные сделки: 32
Реноме: 3907
Одобрения
Спасибо (Отдано): 7
Спасибо (Получено): 2
как то расплывчато и непонятно пока, сам бы закон поглядеть...
Wombat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2011, 13:48   #4
 
Аватар для alfer
 
Регистрация: 12.09.2009
Сообщений: 990
Доменные сделки: 8
Реноме: 2933
Одобрения
Спасибо (Отдано): 50
Спасибо (Получено): 66
Отправить сообщение для alfer с помощью ICQ
Сообщение от maxsidrom Посмотреть сообщение
Ведь раньше нельзя было считать распространением то, что я разместил на своем сайте - разместил еще не значило распространил. А теперь "предоставление доступа к материалам и сообщениям в электронной форме" приравнивается к распространению.
А где противоречие? Если кто-то публикует информацию на своем сайте - он ее распространяет.

Сообщение от maxsidrom Посмотреть сообщение
"Любым иным" - это даже если ты сам ничего и не распространял, а оно "само" распространилось
"Само" ничего распространиться не может.
alfer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2011, 18:09   #5
 
Регистрация: 04.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,234
Доменные сделки: 0
Реноме: 2240
Одобрения
Спасибо (Отдано): 468
Спасибо (Получено): 378
Отправить сообщение для energetik555 с помощью ICQ Отправить сообщение для energetik555 с помощью Skype™
Сообщение от alfer Посмотреть сообщение
"Само" ничего распространиться не может.
Может.На внешней стороне МКАД в районе г.Долгопрудный находится свалка.Так вот вонизм от неё распространяется на несколько километров самостоятельно-специально его никто не распространяет.Другой пример более близкий к распространению именно информации:как обычно горит Мытищинская ярмарка извергая клубы чёрного дыма,народ стоя в пробке на МКАДе видит этот характерный признак и понимает что происходит независимо от того передают эту новость на авторадио или нет.(Это пример-в данный момент Мытищинский рынок скорее всего не горит,он вообще за последний месяц ни разу не горел,либо я не в курсе)
energetik555 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2011, 18:45   #6
SEO Специалист
 
Аватар для pastuhoff
 
Регистрация: 24.10.2005
Сообщений: 6,529
Доменные сделки: 40
Реноме: 5358
Одобрения
Спасибо (Отдано): 187
Спасибо (Получено): 315
alfer, по сути, распространения нету. Есть копирование. С винчестера на винчестер, в оперативную и видеопамять. Кстати, кто сказал, что можно взять и без спроса так вот копировать (а попутно еще и модифицировать) авторские материалы?
__________________
Коллекционер доменных имен.
pastuhoff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2011, 19:04   #7
 
Регистрация: 04.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,234
Доменные сделки: 0
Реноме: 2240
Одобрения
Спасибо (Отдано): 468
Спасибо (Получено): 378
Отправить сообщение для energetik555 с помощью ICQ Отправить сообщение для energetik555 с помощью Skype™
Сообщение от pastuhoff Посмотреть сообщение
по сути, распространения нету. Есть копирование.
Да и то не всегда,ведь просмотр без сохранения копии можно квалифицировать только как "ознакомление".Вообще под понятие "распространение"попадают только спам и вирусы.Во всех остальных случаях инициатором ознакомления с информацией является запрашивающая сторона а не автор публикации.

добавлено через 4 минуты
Сообщение от alfer Посмотреть сообщение
Если кто-то публикует информацию на своем сайте - он ее распространяет.
Не распространяет,а архивирует.Ведь он её не рассылает

добавлено через 25 минут
Сообщение от maxsidrom Посмотреть сообщение
Речь идет о пункте статьи 11 закона: "При изменении местонахождения редакции, периодичности выпуска и максимального объема средства массовой информации учредитель обязан в месячный срок письменно уведомить об этом регистрирующий орган". Вот сюда и будет добавлено "доменного имени сайта в сети Интернет для сетевого издания". То есть если речь идет об изменении доменного имени - понятно (отчасти, поскольку доменных имен может быть много). А вот при "изменении местонахождения доменного имени" - это как?

Правда, основной пафос поправок направлен больше на телевизионное и радиовещание- появилась реальная возможность не связываться с традиционными каналами вещания и осуществлять вещание через Интернет. И вот тут власти торопятся обставить все лицензиями, заставить тех, кто распространяет видео и звуковую информацию проходить сложную систему лицензирования и, соответственно, контроля. Хотя, в общем. не очень понятно, зачем допустим, "Аль-Джазире" проходить лицензирование в РФ, чтобы пользователь из России мог зайти на их сайт и смотреть их программы?
Такое впечатление что данный прожект составляло сборище малограмотных идиотовВпрочем другие законотворческие инициативы усиливают это впечатление

Последний раз редактировалось energetik555; 27.02.2011 в 19:30. Причина: Добавлено сообщение
energetik555 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2011, 19:37   #8
 
Аватар для alfer
 
Регистрация: 12.09.2009
Сообщений: 990
Доменные сделки: 8
Реноме: 2933
Одобрения
Спасибо (Отдано): 50
Спасибо (Получено): 66
Отправить сообщение для alfer с помощью ICQ
Сообщение от energetik555 Посмотреть сообщение
Может.На внешней стороне МКАД в районе г.Долгопрудный находится свалка.Так вот вонизм от неё распространяется на несколько километров самостоятельно-специально его никто не распространяет
Если это юмор - то
А если серьезно, то вонь распространяется не сама, а ее распространяет гниющий мусор. Та же ситуация с горящим рынком.

 
alfer, по сути, распространения нету
Смотрим в словарь: распространение - сделать доступным для многих. Если человек выкладывает в сеть информацию, он ее делает общедоступной, а значит распространяет. Не зависимо копируют ее или нет.Главное, что ее читают.

добавлено через 21 секунду
Сообщение от energetik555 Посмотреть сообщение
Ведь он её не рассылает
Распространять - не значит рассылать

Последний раз редактировалось alfer; 27.02.2011 в 19:38. Причина: Добавлено сообщение
alfer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2011, 19:39   #9
 
Регистрация: 04.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,234
Доменные сделки: 0
Реноме: 2240
Одобрения
Спасибо (Отдано): 468
Спасибо (Получено): 378
Отправить сообщение для energetik555 с помощью ICQ Отправить сообщение для energetik555 с помощью Skype™
Сообщение от maxsidrom Посмотреть сообщение
и максимального объема средства массовой информации
С газетами понятно-тираж,а как можно угадать количество предполагаемых заходов на сайт?
energetik555 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2011, 19:49   #10
SEO Специалист
 
Аватар для pastuhoff
 
Регистрация: 24.10.2005
Сообщений: 6,529
Доменные сделки: 40
Реноме: 5358
Одобрения
Спасибо (Отдано): 187
Спасибо (Получено): 315
Сообщение от alfer Посмотреть сообщение
Смотрим в словарь: распространение - сделать доступным для многих. Если человек выкладывает в сеть информацию, он ее делает общедоступной, а значит распространяет. Не зависимо копируют ее или нет.Главное, что ее читают.
Хм. Для начала, я так понимаю, нужно смотреть не в словарь, а "в законы". Там ведь порой слова трактуются совсем не так, как в повседневной жизни.
А то вышел в пятом классе к доске пример решать - а тебя в СМИ и записали с принудительным лицензированием.
__________________
Коллекционер доменных имен.
pastuhoff вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Реклама

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Закладки Добавить Тема в закладки

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:39. Часовой пояс GMT +4.