Reg.ru заблокировал все операции с доменом!

[Kost Troll]

miketomlin, От глупостей никто не застрахован.
Пугать и кошмарить ТС не надо.
Такие домены пачками закрывают.
Вот только что-то громких дел, связанных с распространением детского порно именно через сайты не так много (все больше сети файло-обменные)
И дел, где владелец домена отрицает свое отношение к размещенной на домене инфе я что-то не заметил.
Если есть такие пруфы -будьте любезны укажите, это будет интересно.

[Vozrast]

Сообщение от miketomlin

И ТСу будет практически невозможно доказать, что он не имеет никакого отношения к акку с п/сайтом, даже если это действительно так. Поэтому он является распространителем п/контента по умыслу или по незнанию.

Если он чист, то ему доказывать нечего, пусть доказывают обратное следователи.
Но в целом с вами согласен. Равно как и с Константином. Попал человек или сам виноват - следствие разберётся, форум тут не помощник.
Лучше поискать похожие истории и посмотреть итог.

P.s. Ну и тема с ник.ру не раскрыта...

[miketomlin]

Сообщение от Kost Troll

Пугать и кошмарить ТС не надо.

Надо. Если он будет «держаться» за этот домен, он может куда сильнее влететь. Доказать непричастность тут практически невозможно.

 

И дел, где владелец домена отрицает свое отношение к размещенной на домене инфе я что-то не заметил.

Потому что это глупо. Адвокаты наверняка проконсультировались и подсказали.

[Kost Troll]

miketomlin, Ну так пруфы дайте - чего боятся-то ТС.
Если я на двери вашей квартиры снаружи размещу порнуху, и она там будет неделю висеть, пока вы будете на лыжах кататься - будете от квартиры избавляться???
Ну ведь глупость.
Почему берутся следователи именно за peer-сети - так там по IP можно выйти на конкретного человека -и есть доказательная база.
Здесь какая доказательная база???
Насчет доказывания - пусть сначала докажут причастность.

бремя доказательства всегда лежит на изначальном утверждении, основе всех логических рассуждений, и, пока это утверждение не доказано, все рассуждения должны игнорироваться.

[miketomlin]

Kost Troll, тут немного др. случай. Смотрели киношки, когда обычному туристу наркоту в багаж подсовывают? По факту он наркоперевозчик. Доказать, что подсунули, обычно крайне сложно. Остается надеяться на смягчающие из-за самой возможности, что подсунули, если обвинением не доказан умысел.

[Kost Troll]

Сообщение от miketomlin

Kost Troll, тут немного др. случай. Смотрели киношки, когда обычному туристу наркоту в багаж подсовывают? По факту он наркоперевозчик. Доказать, что подсунули, обычно крайне сложно. Остается надеяться на смягчающие из-за самой возможности, что подсунули, если обвинением не доказан умысел.

Вот именно что киношки.
С подбросом нужны ПОНЯТЫЕ - понимаете, понятые.
В случае с сайтом - нотариально-оформленный скрин содержимого.
Вот когда получит от кого-то ТС нотариально-оформленный скрин содержимого с порнухой - вот тогда и волноваться следует и адвоката нанимать.
А пока - все это фигня.
Вам самому-то продавать домены, схожие до степени смешения с ТЗ - не стремно???

добавлено через 1 минуту
Кстати вот руководство с медузы - как себя вести если подбросили наркоту:
https://meduza.io/feature/2019/08/12...i-instruktsiya

[kostrovoy]

Сообщение от Vozrast

P.s. Ну и тема с ник.ру не раскрыта...

Что вам не понятно по ник-ру?

Сообщение от Kost Troll

бремя доказательства всегда лежит на изначальном утверждении, основе всех логических рассуждений, и, пока это утверждение не доказано, все рассуждения должны игнорироваться.

Да, только вот презумпция невиновности в случае с блокировкой домена что-то не сработала.


Теоретики, судьи и просто тролли. Попробуйте представить, что такая ситуация может случиться с вами, после чего предлагаю продолжить дискуссию аргументированно и по делу. Или если вы уверены, что такая ситуация с вами невозможна, назовите хотя бы одну причину, почему этого не случится.

добавлено через 1 минуту
Kost Troll, благодарю за здравый смысл и разговор по существу. Не всё еще потеряно на этом шарике.

[Kost Troll]

Сообщение от kostrovoy

Да, только вот презумпция невиновности в случае с блокировкой домена что-то не сработала.

Вот это и настораживает именно в отношении РЕГ РУ!!!
Чего-это он не по решению суда или по извещению полицейских, а по стуку из какой-то лиги интернета домены разделегирует???
Где сие прописано у Рег.ру- кто мне подскажет???

[kostrovoy]

Сообщение от Kost Troll

Вот это и настораживает именно в отношении РЕГ РУ!!!
Чего-это он не по решению суда или по извещению полицейских, а по стуку из какой-то лиги интернета домены разделегирует???
Где сие прописано у Рег.ру- кто мне подскажет???

Не понятно, ЛИ или Рег-ру (или они оба), ссылается на п 5.7 каких-то правил:

Лига безопасного интернета, как компетентная организация, просит вас в соответствии с пунктом 5.7 Правил регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ снять домен с делегирования.

добавлено через 2 минуты
Вот выдержка из Правил:

5.7. Регистратор вправе прекратить делегирование домена при поступлении регистратору мотивированного обращения организации, указанной Координатором как компетентной в определении нарушений в сети Интернет, если обращение содержит сведения о том, что адресуемая с использованием домена информационная система применяется:

1) для получения от третьих лиц (пользователей системы) конфиденциальных сведений за счет введения этих лиц в заблуждение относительно ее принадлежности (подлинности) вследствие сходства доменных имен, оформления или содержания информации (фишинг);

2) для несанкционированного доступа в информационные системы третьих лиц (пользователей, посетителей) или для заражения этих систем вредоносными программами или для управления такими программами (управления ботнетом);

3) для распространения материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.

При получении обращения регистратор обязан направить администратору уведомление с приложением текста обращения и, при необходимости, запросить у администратора документы, подтверждающие хранящуюся в Реестре информацию, предназначенную для идентификации администратора.

Регистратор восстанавливает делегирование в установленном договором порядке после устранения причины прекращения делегирования.

Перечень компетентных организаций Координатор публикует на сайте Координатора.

добавлено через 8 минут
Т/е, без суда и следствия - это норма сегодняшних дней. Не удивляет, да. Удивляет другое - народ обсуждает меня и мои действия, а не отсутствие такого суда со стороны компетентных органов. Т/е, людей не удивляет, что наши права нарушаются. Это пугает.

Я не размещал информацию на своем домене, от слова СОВСЕМ. Если это не так, докажите мне обратное. Так работает презумпция невиновности.

Второе - в правилах написано:

Регистратор восстанавливает делегирование в установленном договором порядке после устранения причины прекращения делегирования.

Причины прекращения я могу устранить лишь получив доступ к смене NS. Как мне устранить причины, если к возможности такого действия мне заблокирован доступ?

[Kost Troll]

Да, спасибо, я сам нашел.
Видите давно не интересовался правилами.
Вот и причина появилась.

Вот основные, руководящие, по поводу снятия делегирования, для всех регистраторов RU-РФ:

https://cctld.ru/domains/docs/5_7/