Истец имеет патент US на ТМ и домен в .com, зарегистрированные ранее домена в .ru

[Pronamer]

1. Если я не ошибаюсь, то это действующая статья ГК РФ:

Статья 1483. "Основания для отказа в государственной регистрации товарного знака" ГК РФ:

http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_33.html#p2185

9. Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные:

п.п. 3: промышленному образцу, знаку соответствия, доменному имени, права на которые возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.

2. Домен был зарегистрирован мною в марте 2011 г.

Дата подачи заявки на международную ТЗ по Мадридскому соглашению от этой компании - 15 июля 2011 г., т.е. свою заявку они оформили позже даты регистрации домена.

3. Их американская ТЗ пересекается с моим проектом по классу. Планирую в ближайшее время написать в Роспатент, с указанием о возможном нарушении российского законодательства при регистрации этого ТЗ со ссылкой на Статью 1483 ГК РФ.

Если знаете, то пожалуйста поясните кому следует направлять подобные письма в Роспатент?

[NETFOX - your domain]

Сообщение от Pronamer

1. Если я не ошибаюсь, то это действующая статья ГК РФ:

Статья 1483. "Основания для отказа в государственной регистрации товарного знака" ГК РФ:

http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_33.html#p2185

9. Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные:

п.п. 3: промышленному образцу, знаку соответствия, доменному имени, права на которые возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.

2. Домен был зарегистрирован мною в марте 2011 г.

Дата подачи заявки на международную ТЗ по Мадридскому соглашению от этой компании - 15 июля 2011 г., т.е. свою заявку они оформили позже даты регистрации домена.

3. Их американская ТЗ пересекается с моим проектом по классу. Планирую в ближайшее время написать в Роспатент, с указанием о возможном нарушении российского законодательства при регистрации этого ТЗ со ссылкой на Статью 1483 ГК РФ.

Если знаете, то пожалуйста поясните кому следует направлять подобные письма в Роспатент?

Обратите внимание. что из пп3 п9 ст 1483 слово "Доменному имени" был убран

поэтому аппелировать к этой норме уже не имеет смысла.

Смотрите, чтобы с в российском патенте их класс не пересекался с вашим.

Как я вижу, единственно на что вы можете жать. что домен был зарегистрирован вами до того, как их ТМ получила приоритет.
Также вы не должны использовать домен в коммерческих целях как минимум при продаже товаров/услуг, пересекающихся с их классами по российскому патенту

[Pronamer]

Сообщение от NETFOX - your domain

Смотрите, чтобы с в российском патенте их класс не пересекался с вашим.

Как я вижу, единственно на что вы можете жать. что домен был зарегистрирован вами до того, как их ТМ получила приоритет.
Также вы не должны использовать домен в коммерческих целях как минимум при продаже товаров/услуг, пересекающихся с их классами по российскому патенту

Всё дело в том, что у них еще нет ТМ в РФ. На данный момент ими лишь подана заявка, которая проходит проверку в Роспатенте.

Считаю, что на этапе проверки возможности регистрации ТМ мне необходимо заявить в Роспатент о том, что эта компания пытается зарегистрировать общераспространенные в России сокращения в качестве ТМ, и что это противоречит правилам регистрации ТМ в России.

Вопрос в том, кому и куда направить это письмо )

[NETFOX - your domain]

Сообщение от Pronamer

Всё дело в том, что у них еще нет ТМ в РФ. На данный момент ими лишь подана заявка, которая проходит проверку в Роспатенте.

Считаю, что на этапе проверки возможности регистрации ТМ мне необходимо заявить в Роспатент о том, что эта компания пытается зарегистрировать общераспространенные в России сокращения в качестве ТМ, и что это противоречит правилам регистрации ТМ в России.

Вопрос в том, кому и куда направить это письмо )

Несомненно вы можете написать письмо - никто не запрещает. Но толку от него будет мало.
Если и писать письмо(иск), то после регистрации ТМ. И здесь вам вряд ли удастся отстоять свою позицию (и расходы вы понесёте в виде пошлины).
Роспатент проверяет возможность регистрации ТМ по определённой методологии - письма обычных граждан им не указ.

Лучше потратьте время на поиск более надёжного выхода из сложившейся ситуации.

[vakol]

NETFOX - your domain, не думаю, что стоит быть 100%но категоричным в вопросах права.
Смысл написать есть. В Роспатенте работают, как ни странно, люди. Чего-то могут упустить, чего-то могут не знать.
Поэтому если грамотно составить письмо, то на него однозначно обратят внимание. Эксперт не обязан принимать его во внимание, т.к. владелец доменного имени не имеет товарного знака или фирмы.
И Вы правильно пишите, что доменные имена убрали из ГК, но эксперты по-прежнему периодически ссылаются на наличие интернет-проектов как противопоставление товарному знаку, основываясь на общих нормах о регистрации о возможности ввести в заблуждение.

Думаю, писать лишним не будет точно. Во-первых, следует указать про общеупотребимость (конечно, если в этом есть смысл, т.к. нет запрета регистрировать общеупотребимые слова, главное - чтобы они не были описательными к конкр. услугам/товарам). Во-вторых, обратить внимание, что у Вас уже есть проект, который существует с такого-то времени, что доказывается тем-то.
Начать надо в стиле: в связи со ставшим известным нам обстоятельством подачи таким-то заявки на регистрацию в качестве товарного знака такого-то (№ заявки такой-то ) просим эксперта принять во внимание следующее...

[NETFOX - your domain]

vakol

Мною сказанное - это моё мнение, которое основано на опыте нашего законодательства и работы структур.
Зная, что не всегда соблюдаются законы в должной мере, у меня большие сомнения, что к письму обычного гражданина прислушаются.
Несмотря на это от письма хуже уж точно не станет.

Согласен, что вынося решение (что касается суда), судья может исходить не только из норм права, но и из такого понятия как справедливость (этот принцип тоже закреплён в нашем законодательстве).

[Pronamer]

Благодарю участников дискуссии за полезные советы ! Думаю, что этот топик будет полезен не только мне.

Подскажите, кому следует адресовать такое письмо в Роспатенте?

[vakol]

выясните номер заявки, иную информацию по ней.
адресуйте в Федеральный институт промышленной собственности, для отдела экспертизы заявок на товарные знаки
контакты: http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/...u/ru/contacts/
а вообще, лучше позвонить в ФИПС и уточнить по номеру заявки, кто является экспертом, позвонить эксперту, объяснить вкратце ситуацию и попросить совета.

[Pronamer]

vakol, благодарю!

[pegs]

Сообщение от Pronamer

В ответ получил только скан патента US, с примечанием, что весной 2011 г компания подала заявку на регистрацию своих прав в целом ряде стран, согласно Мадридскому Соглашению, в том числе и в России.

Насколько знаю, при "международной" регистрации ТМ, правовая охрана на территории РФ действует только через год после регистрации/приоритета. Для ТС это плюс.

Сообщение от vakol

можно выяснить, что у них за заявки в России (номера попросить), изучить их и написать в Роспатент, что, мол, они нарушают Ваши права (если это так).

vakol, при "международной" регистрации ТМ автоматом оформляется заявка в Роспатенте? Или это как независимые регистрации?