arendator.ru теперь нельзя продать

[esenin]

Впервые российский суд назначил компенсацию за кражу фотографий в интернете. Журналист Александр Пыпин получит 300 тыс. руб. от компании «Капитал плюс» за использование 52 его фотографий на сайте «Арендатор.ру» и 1 руб. за нанесение морального ущерба. Кроме того, суд наложил запрет на передачу третьим лицам доменного имени arendator.ru.



Как стало известно CNews, фотограф Александр Пыпин получит 300 тыс. рублей компенсации от сайта «Арендатор.ру» за использование его фотографий в интернете в коммерческих целях без разрешения. Во всяком случае, такое решение 30 июня 2008 г. принял Таганский районный суд. В отечественной судебной практике это первое подобное решение.
Александр Пыпин, журналист и фотограф, разрабатывающий тематику недвижимости, рассказал CNews, что обнаружил свои фотографии на сайте «Арендатор.ру» еще 3 года назад и с прошлого года пытался договориться с владельцами ресурса, не доводя дела до суда. «Я им предлагал три варианта решения проблемы: поставить на фотографии мои имя и фамилию, либо выплатить мне гонорар (по тем временам — примерно по 300 руб. за снимок), либо убрать фото с сайта. Мне отвечали, что у них нет времени этим заниматься, а я „поступаю не по-мужски“».
Как рассказывает фотограф, последнюю попытку договориться он предпринял перед подачей дела в суд, и на его досудебную претензию «Капитал плюс» (владелец «Арендатора.ру») отреагировал, удалив фото с сайта. «Если бы они при этом хотя бы извинились, я бы не стал подавать в суд», — рассказывает Пыпин.
Иск фотографа к «Капиталу плюс» выразился в 520 тыс., — пояснил CNews юрист Антон Серго, представлявший интересы фотографа — минимальной определенной законом сумме 10 тыс. руб. за каждый из 52 использованных снимков. Рассматривая дело Пыпина и «Капитала плюс», Таганский районный суд применял закон «Об авторском праве и смежных правах». Суд сумму компенсации за нарушение авторских прав снизил до 300 тыс., и, кроме нее, обязал «Капитал плюс» выплатить Александру Пыпину 1 руб. в порядке возмещения морального ущерба.



http://www.cnews.ru/news/top/index.s...8/08/15/312828

[Lanka]

 

и 1 руб. за нанесение морального ущерба

Насмешка?

[Kiro]

Сообщение от Lanka

Насмешка?

принцип, чтобы помнили о ©

[Lanka]

Человек три года бился, защищая свои авторские права, а ему мало того, что урезали сумму компенсации ниже определенного законом минимума, так вдобавок ещё и рубль добавили за нервы.

[Kiro]

Есть люди, которые борятся за идею (в данном случае - за соблюдение аффторских прав), и деньги им, по сути, не нужны.
Либо сумму мат. ущерба оценивают в миллион, а морального - в несколько рублей.
Есть такая практика и такие случаи.

[Lanka]

Суд сам назначил моральную компенсацию в рубль.

[Poezd]

Сообщение от Lanka

Человек три года бился, защищая свои авторские права, а ему мало того, что урезали сумму компенсации ниже определенного законом минимума, так вдобавок ещё и рубль добавили за нервы.

Величину морального ущерба пострадавший выбирает сам. По теме - бред какой-то, скорее всего тупой ПР. Или не очень, но ПР.

[kb-1]

Сообщение от esenin

В отечественной судебной практике это первое подобное решение.

Здрасьте, первое!

Макс Полубояринов еще в 90-е кучу рекламных агентств за это дело в коленно-локтевую позу за CopyPisding его фоток поставил.

[voron]

Сообщение от kb-1

Здрасьте, первое!

Макс Полубояринов еще в 90-е кучу рекламных агентств за это дело в коленно-локтевую позу за CopyPisding его фоток поставил.

 

за использование его фотографий в интернете в коммерческих целях без разрешения

Разговор о решение суда в отношении дела, касающегося интернета

[Jet]

В этой статье интересен не сам факт компенсации, не ее сумма, и не 1 рубль моральной, а вот что:

Сообщение от esenin

Кроме того, суд наложил запрет на передачу третьим лицам доменного имени arendator.ru.

Про это подробнее хотелось бы узнать...