|
Обсуждение доменных имён и регистраторов
|
|
Опции темы |
Сегодня | |||||
|
20.07.2006, 00:06 | #11 | |||
Реноме:
80
|
Я делал проще... Тут главное показать, что сайт сугубо личный, т.е. он дорог тебе как память!
Ну например (повторюсь например) освобожденный недавно домен maxon.ru... Вешаешь фотку друга по имени Максим и снизу H1 МАКС - ОН... и говоришь, мол другу на ДР заготовил.... Ну и вобщем в таком духе. У меня остался 1 домен в таков же духе.... |
|||
20.07.2006, 03:20 | #13 | |||
Реноме:
-197
|
Читают этот форум, думают что делать дальше ...
добавлено через 3 часа 5 минут Вообщем читай Единую Политику Рассмотрения Споров о Доменных Именах (UDRP) и делай выводы сможешь отстоять домен или нет сам. Коротко: В правилах подробно рассматриваются намерения стороны при регистрации и способы использования доменного имени, которые следует считать недобросовестными: обстоятельства, указывающие на то, что ответчик зарегистрировал доменное имя с целью продажи владельцу товарного знака или в целях помешать деятельности конкурента. Согласно тем же правилам, владелец домена может доказать свои права на домен, если он использовал домен до получения уведомления о споре для добросовестного предложения товаров и услуг, или ответчик широко известен по доменному имени, или ответчик законно и добросовестно использует доменное имя, без намерения извлечь коммерческую выгоду.
__________________
. |
|||
20.07.2006, 11:16 | #14 | |||
|
Сообщение от СТРАХ
Вообщем читай Единую Политику Рассмотрения Споров о Доменных Именах (UDRP) и делай выводы сможешь отстоять домен или нет сам.
__________________
Все мы будем в аду, но только я - с вилами! |
|||
20.07.2006, 12:27 | #15 | |||
Реноме:
-197
|
Да, но что наше отечественное правосудие, что процедура UDRP изходит из одних и тех же принципов: гуманности, разумности и справедливости.
В удрп фактически написано как можно защищаться в российском суде. Не занимайся коммерческой деятельностью, не вымогай с владельца ТМ деньги и всё ... Хоть доменом coca-cola.ru владей. Можно вести там блог в котором писать, что тебе снилось сегодня, сколько раз ты пописал ... и отнять его будет очень не просто ... ИМХО.
__________________
. |
|||
20.07.2006, 13:21 | #16 | |||
|
российские судьи более благосклонны возвращать имена крупным зарубежным компаниям, даже если было использование домена к некоммерческих целях. Основание: сходство до степени смешения между продвинутой зарегистрированной ТМ и доменным именем (пусть даже там висит некоммерческий проект). Также многое зависит от самого названия домена, в данном случае домен однозначно будет растолкован как схожий до степени смешения и возвращен. Бороться можно было бы если бы это был домен типа Balet.ru (балет.ру). В этом случае много шансов отстоять домен, хоть и есть ТМ, но SOCIETEGENERALE.RU другая история.
__________________
Все мы будем в аду, но только я - с вилами! |
|||
20.07.2006, 15:58 | #19 | |||
|
Сообщение от xtremest
Использование домена - самая главная ошибка. Все остальное - детские аргументы
__________________
Все мы будем в аду, но только я - с вилами! |
|||
20.07.2006, 22:38 | #20 | |||
Реноме:
-197
|
Сообщение от Besenok
, т.к. недокажешь, что не преследовал целью извлечение прибыли.
добавлено через 9 минут
Сообщение от Besenok
Основание: сходство до степени смешения между продвинутой зарегистрированной ТМ и доменным именем (пусть даже там висит некоммерческий проект).
Суд отказался удовлетворить требования истца в отношении домена ingostrah.ru, так как данное доменное имя ответчиком не используется и факт использования ответчиком в этом домене товарного знака истца материалами дела не подтвержден. Таким образом, суд удовлетворил требования ОСАО "Ингосстрах" только в отношении двух доменных имен: ingosstrax.ru и ingostrax.ru. Суд признал их сходными до степени смешения с товарным знаком ИНГОССТРАХ (ingosstrakh) и установил факт использования этих доменов в отношении однородных услуг – услуг страхования. Решение суда пока не вступило в силу и может быть обжаловано Или дело по домену vitek.ru : Истец смог доказать, что ответчик использовал домен vitek.ru в Интернете в отношении товаров и услуг 30 класса (сухие завтраки). При некоммерческом использовании ничего подобного доказать невозможно. Вам известны случаи когда отбирали домены со 100% некоммерческим использованием ?
__________________
. |
|||
Реклама | |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
|
|