Фонд

[Suhodrischeff]

И конечно же, больше такого не повториться никогда, правда?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Конф...ША_в_1933_году

Будем свято верить Батюшке

[Андрей Доменко]

Сообщение от Suhodrischeff

И что с золотыми слитками делать, если золотой пузырь сдуется?

Золото это сырьё. В 21 веке вряд ли придумают его аналоги или смогут обходиться без него. Так что спрос был, есть и будет на ближайшую перспективу...

[zusicks438]

При текущем спросе на золото именно как на сырьё его стоимость может быть ниже в разы. В том и дело, что спрос спекулятивный.

[pegs]

Сообщение от Suhodrischeff

И долгосрочно в выйгрыше останется как раз тот, кто поймёт природу "алхимии финансов" раньше других. А "реальность" актива - это развод для хомячков.

В выигрыше останется только тот, кто сумеет вовремя выпрыгнуть из мыльного пузыря. Все остальные будут в ж...

[zusicks438]

Поправьте, если я не прав, но по-моему капиталистическая экономика сама по себе развивается от пузыря к пузырю, так что в целом её поведение в долгосрочной перспективе достаточно предсказуемо.

[Suhodrischeff]

Вся экономика это и есть совокупность раздувающихся и сдувающийся пузырей. Важно быть в правильном пузыре в нужное время. )


Спрос может быть функциональным и спекулятивным.

Функциональный спрос обусловлен потребительскими качествами. Вот эта ваша промышленная ценность, где желание купить актив обусловленно непосредственной потребностью в его использовании в промышленности.


Спекулятивный спрос - это желание купить актив с целью перепродажи, накопления и получения прибыли от роста стоимости.

Что-то мне подсказывает, что Alex желает купить слитки золота отнюдь не для производства термопар и деталей гальванометров. А исключительно для сохранения/приумножения своей покупательной способности. Как и 95%+ остальных покупателей золота не используют его промышленную ценность. Оно тупо лежит в подвалах десятилетиями. Это чисто спекулятивный спрос. А он изменчив, и в информационном веке смена трендов происходит в одночасье.

Если однажды инвесторы в массе своей выберут другой актив, и захотят перевести свои миллиарды из золота в него, то внезапно окажется, что "король то голый" и впарить эти тонны металла просто некому, потому что функциональный спрос удовлетворён и так, и доля его незначительна. Не станет завод вдруг печатать в 100,000 раз больше микросхем, если какой-то депозитный банк решит сплавить ему свои золотые запасы. А если предложение растёт а спрос падает, то цена актива рушится.


Функциональный спрос на воздух и воду - это необходимая потребность человека, без которой он не сможет жить, в отличии от золота. Если ограничить доступ к этим благам и продавать по порциям, на аукционе/рынке, то стоимость этих благ будет будет выше всего. Но в природе воздуха и воды больше, чем необходимо для удовлетворения функциональных потребностей, и ограничить доступ к ним не так просто.
Золота в природе тоже больше, чем востребовано функциональными потребностями. Но в отличии от воздуха, можно легко заныкать излишки по подвалам, создать дефицитность и раздуть спекулятивный пузырь. Если бы доступ к золоту не ограничивали для тех, кто хочет его реально использовать, то никакого дефицита бы и не было. Этих подвалов хватило бы на всех.
Когда человечество переберётся на отдаленные колонии типа марса, то, возможно там появятся свои Ротшильды и Рокфеллеры, которые создадут депозитные хранилища воды и сжатого воздуха и будут спекулятивно взвинчивать его цену, даже если в тех "подвалах" будет в сошли раз больше этих благ чем необходимо для потребностей. И местные хомяки там так че будут доказывать какой "реальный" это актив.

[Suhodrischeff]

Вся экономика это и есть совокупность раздувающихся и сдувающийся пузырей. Важно быть в правильном пузыре в нужное время. )


Спрос может быть функциональным и спекулятивным.

Функциональный спрос обусловлен потребительскими качествами. Вот эта ваша промышленная ценность, где желание купить актив обусловленно непосредственной потребностью в его использовании в промышленности.


Спекулятивный спрос - это желание купить актив с целью перепродажи, накопления и получения прибыли от роста стоимости.

Что-то мне подсказывает, что Alex желает купить слитки золота отнюдь не для производства термопар и деталей гальванометров. А исключительно для сохранения/приумножения своей покупательной способности. Как и 95%+ остальных покупателей золота не используют его промышленную ценность. Оно тупо лежит в подвалах десятилетиями. Это чисто спекулятивный спрос. А он изменчив, и в информационном веке смена трендов происходит в одночасье.

Если однажды инвесторы в массе своей выберут другой актив, и захотят перевести свои миллиарды из золота в него, то внезапно окажется, что "король то голый" и впарить эти тонны металла просто некому, потому что функциональный спрос удовлетворён и так, и доля его незначительна. Не станет завод вдруг печатать в 100,000 раз больше микросхем, если какой-то депозитный банк решит сплавить ему свои золотые запасы. А если предложение растёт а спрос падает, то цена актива рушится.


Функциональный спрос на воздух и воду - это необходимая потребность человека, без которой он не сможет жить, в отличии от золота. Если ограничить доступ к этим благам и продавать по порциям, на аукционе/рынке, то стоимость этих благ будет будет выше всего. Но в природе воздуха и воды больше, чем необходимо для удовлетворения функциональных потребностей, и ограничить доступ к ним не так просто.
Золота в природе тоже больше, чем востребовано функциональными потребностями. Но в отличии от воздуха, можно легко заныкать излишки по подвалам, создать дефицитность и раздуть спекулятивный пузырь. Если бы доступ к золоту не ограничивали для тех, кто хочет его реально использовать, то никакого дефицита бы и не было. Этих подвалов хватило бы на всех.
Когда человечество переберётся на отдаленные колонии типа марса, то, возможно там появятся свои Ротшильды и Рокфеллеры, которые создадут депозитные хранилища воды и сжатого воздуха и будут спекулятивно взвинчивать его цену, даже если в тех "подвалах" будет в сошли раз больше этих благ чем необходимо для потребностей. И местные хомяки там так че будут доказывать какой "реальный" это актив.

[максимка]

Сообщение от Suhodrischeff

Если однажды инвесторы в массе своей выберут другой актив....

"Если..." - перефразируя А.С.Пушкина: "как много в этом звуке для сердца русского слилось..." ; )

[Suhodrischeff]

Короче, есть уже. )

https://www.nametoken.io

[ekubachev]

Сообщение от Suhodrischeff

Короче, есть уже. )

Ваше творение?