Быстрый переход |
|
|
Опции темы |
Сегодня | |||||
|
30.03.2009, 23:59 | #16 | |||
Реноме:
317
|
Кроме того, ходили слухи и о предложениях о выкупе, отклоненных владельцем домена (см. "жадность"). По поводу "не создавать прецедент" - "а для сохранения формы лица провести показательный процесс". Со вторым аргументом не поспоришь, т.к. бюджеты Гугла и "Гоу Огле" несоизмеримы. Но, опять же, "почему, в таком случае, все эти годы отсудить сабж Гуглу не удавалось, а попытки были". + Неявка ответчика наводит на некоторые подозрения. Впрочем, хз. |
|||
31.03.2009, 00:13 | #17 | |||
Заблокирован
оскорбления пользователей по нац.признаку. игнорирование предупреждений администрации Реноме:
9689
|
Yetti, Вы не забывайте: где, в какой стране/судебной системе, на основе какой законодательной базы проходил суд,
и как у нас делается это всё, и сколько оно длится, годами, как правило… Я ничему не удивляюсь. + у Гугла с лицом всё в порядке уже более 10-ти лет, именно потому, что соблюдает пункт 1-й. Рад за ребят. Последний раз редактировалось Andris; 31.03.2009 в 01:32. |
|||
31.03.2009, 15:21 | #20 | |||
Реноме:
271
|
Компания “ГОУ ОГЛЕ” подала апелляцию на решение Хозяйственного суда.
__________________
|
|||
Реклама | |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|