Reg.ru заблокировал все операции с доменом!

[pegs]

kostrovoy, Вы лучше позвоните туда (спросите пришел запрос или нет). Иногда тикеты позже приходят, может быть их вообще отменили

P.S.
В спаме посмотрите.

[kostrovoy]

Сообщение от pegs

kostrovoy, Вы лучше позвоните туда (спросите пришел запрос или нет). Иногда тикеты позже приходят, может быть их вообще отменили

P.S.
В спаме посмотрите.

Смотрел, звонил. По телефону уже не отвечают, завтра с утра наберу.

добавлено через 21 минуту
Форма на сайте не прокидывает обращения в систему тикетов, судя по всему. Написал на их почту - подхватило:




pegs, спасибо большое.

[pegs]

kostrovoy, а Вам продлить домен тоже не дают?

[kostrovoy]

Сообщение от pegs

kostrovoy, а Вам продлить домен тоже не дают?

Через интерфейс такой возможности нет. Запрошу через поддержку.

добавлено через 28 минут
Запросил доступ к продлению домена у регистратора:

[Vozrast]

Ну о каком продлении во время блокировки может идти речь? Ладно костровой не знает, остальным тоже непонятно, что когда блокируется домен - блокируются абсолютно любые операции с доменом?..
Что касается КЦ, костровой, лучше бы в своём обращении сразу описали ситуёвину, так как теперь время уйдёт на дополнительную пояснительную переписку.
Неужели кто-то думает, что в КЦ такие письма - редкость? На дню наверное десятками получают. У них наверняка выработался своего рода иммунитет, иначе что бы было, если бы каждое письмо/обращение удовлетворялось сразу махом?
Априори они будут на стороне регистратора пока обращающийся не докажет свою правоту и ошибку/заблуждение регистратора.

[parenek]

Сообщение от kostrovoy

И почему регистратор не прав?

По мне так регистратор прав. Договор акцептован? Да. Читали? Нет. Приводили регистратору и КЦ какие то ссылки на нормативные акты, которые нарушил регистратор? Нет. Указали КЦ что домен заблокирован? Нет. Указали что писали в лигу? Нет. Указали что нет причин для блокировки? Нет. Указали что связывались несколько раз с регистратором? Нет.
Ну штош... Проблемы индейцев как говорится шерифа не ипут.

Но если Вы уж написали в КЦ, будьте добры, распишите - где именно неправ регистратор, с Вашей точки зрения. Приведите КЦ доводы, почему регистратор должен передать блокированный домен, чем КЦ может повлиять на регистратора. Ссылайтесь на законы, нормативные акты и прочее.
Сейчас это обращение выглядит нелепо.
"Вася ударил Петю. Прошу повлиять на Петю, или прокомментировать почему он не прав."

Был бы я в КЦ, я бы ответил на такое:
"Уважаемый костровой.
Регистратор пояснил что домен находится под блокировкой. В связи с этим, на основании пункта 1.1. (образно) домен не может быть перенесен другому регистратору. С наилучшими пожеланиями, ваш КЦ".
И все. Каков вопрос - таков ответ. Кратко и не вникая в ситуацию.

У Вас нет предистории... Может Петя получил пздюлей по заслугам? Разбираться можно долго, штатные медиумы в отпуске. Пока расчухается регистратор, пока поймет КЦ в чем суть да дело, пока они будут "комментировать правомочность действий" (регистратор - КЦ, КЦ - Вам) пройдет туева хуча времени. С перерывами на сон, обед и выходные дни, в рамках регламентированного времени на ответ.
Есть желание в переписке - пожалуйста. Пишите по чуть-чуть в каждом тикете, как секретный агент, дабы не сболтнуть лишнего. Чтоб решить вопрос с бюрократами, надо загнать их в угол их же нормативными актами и законодательством. Иначе лотерея. Захотят решат - не захотят - будете переписываться

[kostrovoy]

Сообщение от parenek

Приводили регистратору и КЦ какие то ссылки на нормативные акты, которые нарушил регистратор? Нет. Указали что нет причин для блокировки? Нет.

Попробуйте ответить хотя бы на эти свои 2 вопроса. Мне кажется, вам будет многое ясно по итогу размышлений.

Сообщение от Vozrast

Априори они будут на стороне регистратора пока обращающийся не докажет свою правоту и ошибку/заблуждение регистратора.

Я искренне не понимаю почему я должен доказывать КЦ свою невиновность. Почему Правила КЦ составлены таким образом, что мои права регулируются не Конституцией и Законом РФ, а пунктами в договоре регистратора?? Я искренне не понимаю, почему вы, ребята принимаете такие правила игры и играете в них - исходите из навязанных правил. Хотя нет, их даже не навязывают, их просто озвучивают перед толпой собравшихся.

Как я говорил выше, правила КЦ нарушают основополагающий принцип - презумпцию невиновности. Она звучит следующим образом, если кто забыл:

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Статья 49 Конституции Российской Федерации

добавлено через 6 минут
Сегодня пришло 2 ответа, от Рега:



и КЦ:

[MrKIM]

kostrovoy, Вы сами же тратите своё время. Для чего что либо писать, если вы даже не пытаетесь объяснить что произошло? Может быть проще научиться общаться и описывать проблему чем ныть и качать права? Вы из тех людей, которым важен процесс, а не результат.

[pegs]

Сообщение от MrKIM

kostrovoy, Вы сами же тратите своё время. Для чего что либо писать, если вы даже не пытаетесь объяснить что произошло? Может быть проще научиться общаться и описывать проблему чем ныть и качать права? Вы из тех людей, которым важен процесс, а не результат.

MrKIM, в ситуации с КЦ немного не соглашусь. Человек начал диалог, ему дали список тех вопросов на которые он должен прислать ответы. Имхо, это лучше чем навалить с ходу тонны никому не нужной информации.

Во всяком случае с продлением теперь ясно, что это возможно решить.

[Kost Troll]

Кстати-ДА.
КЦ отреагировал совершенно по-делу, без всякой воды.
И по крайней мере пока это не выглядит как вот это:

 

Иначе лотерея. Захотят решат - не захотят - будете переписываться