Быстрый переход |
|
Комната отдыха В данной категории Вы можете вести речь на любые интересующие Вас темы до тех пор, пока цензура имеет место. Счетчик сообщений отключен. |
Результаты опроса: Вы привились от COVID-19? | |||
Да | 8 | 30.77% | |
Нет и не собираюсь | 13 | 50.00% | |
Планирую в ближайшее время | 5 | 19.23% | |
Голосовавшие: 26. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
Сегодня | |||||
|
29.10.2021, 01:29 | #1691 | |||
Реноме:
3638
|
Вот Вы про логику... логично ведь, что вероятность заразиться ставя прививку (т.е. привить себе вирус) близка к 100%. Вы скажете там нет живого вируса, там только белки или гены или еще какая хрень от вируса, а ослабление иммунитета? А в этот момент если ты законтактировал с носителем, и вирусяка лег на уже подготовленную почву? А кто сказал что тебе эта прививка поможет от новых штаммов? И Вы точно можете сказать что 100% не заболеете через какое-то время после прививки?
Ну вот на кой хрен при такой неопределенности я буду в свой организм внедрять это? Я прекрасно понимаю, что люди умирают от хронических болезней усугубленных этим вирусом (как и от гриппа), и что необходимо соблюдать меры предосторожности при контактах (как и при эпидемии того же гриппа). Согласен что старики в зоне риска (как и при гриппе), и их надо больше оберегать. Но я категорически против насильственного впендюривания всякой дряни себе в кровь, каждые 5-6 месяцев (и надо ведь всю жизнь потом принимать, ибо заразяка мутирует). Не хочу быть подопытным кроликом и лохом на котором наживаются. "Бесплатное и есть самое дорогое" (откуда цитата не вспомню.) |
|||
29.10.2021, 02:13 | #1692 | |||
Реноме:
1410
|
А дальше естественный (или искусственный) отбор, о котором мы говорили, сам разберёт, что к чему. Как с чумой: допрививочно только единицы выживали, благодаря мощному природному иммунитету, остальных чума просто косила, как траву. До тех пор, когда Господь подарил людям прививку.
__________________
Заработай! Скажи ДА! |
|||
29.10.2021, 02:39 | #1693 | |||
Реноме:
2796
|
И говорят, что нельзя вакцинировать уже переболевшего. Из-за риска возникновения Кургинян говорит про вакцины, что на самом деле это даже и не совсем вакцины: Против нового коронавируса тоже существуют традиционные вакцины. При этом используются только инактивированные, то есть убитые вирусы. К ним относятся российская «КовиВак», а из иноземных — две китайские вакцины, Sinofarm и CoronaVac, а также индийский Covaxin. Но существуют и нетрадиционные вакцины, которые делятся на генетические и биоинженерные.
... «Эти генетические вакцины, в отличие от традиционных, являются инновационным продуктом, который впервые начал применяться массово для профилактики COVID-19. То есть зачем-то к экспериментальности, порожденный ускоренным выпуском лекарств, добавляется экспериментальность самих лекарств, которые для успокоения и только для него названы вакцинами. Пусть бы кто-нибудь мне объяснил, зачем нужно такое приумножение такой экспериментальности вкупе с исторически беспрецедентным масштабом применения лекарств, фактически навязываемых человечеству. Это что все такое? Это малый эпизод?» — задал вопрос Кургинян. Подробности: Тот же Кургинян: P.S. Если когда надумаю вакцинироваться, то только китайскими - Sinofarm и CoronaVac. Думаю, это наиболее безопасный вариант, потому что там у них нет цели сокращать своё население. Ясно, не раньше, когда полностью пройдёт срок данный на их испытание. Последний раз редактировалось максимка; 29.10.2021 в 02:44. |
|||
29.10.2021, 03:53 | #1694 | |||
Реноме:
1421
|
Вот Вы про логику... логично ведь, что вероятность заразиться ставя прививку (т.е. привить себе вирус) близка к 100%. Вы скажете там нет живого вируса, там только белки или гены или еще какая хрень от вируса, а ослабление иммунитета? А в этот момент если ты законтактировал с носителем, и вирусяка лег на уже подготовленную почву? А кто сказал что тебе эта прививка поможет от новых штаммов? И Вы точно можете сказать что 100% не заболеете через какое-то время после прививки?
Ну вот на кой хрен при такой неопределенности я буду в свой организм внедрять это? Я прекрасно понимаю, что люди умирают от хронических болезней усугубленных этим вирусом (как и от гриппа), и что необходимо соблюдать меры предосторожности при контактах (как и при эпидемии того же гриппа). Согласен что старики в зоне риска (как и при гриппе), и их надо больше оберегать. Но я категорически против насильственного впендюривания всякой дряни себе в кровь, каждые 5-6 месяцев (и надо ведь всю жизнь потом принимать, ибо заразяка мутирует). Не хочу быть подопытным кроликом и лохом на котором наживаются. "Бесплатное и есть самое дорогое" (откуда цитата не вспомню.) Я б вакцинировался до момента, пока не сформируется "групповой иммунитет". Есть данные статистики, это можно определить, если захотеть. Вакцинация не гарантирует, что не заболеете или даже умрете от короны. Она существенно снижает _вероятность_ этих событий. На больших цифрах это обеспечивает постепенное освобождение общества от заразы. 2. Воздействие короны сильно отличается от того же гриппа. Поэтому не надо их сравнивать. 3. Я также против насильственной или обязательной вакцинации. Это выбор человека. Но за ограничение прав непривитых. Мы живем в социуме, каждый должен нести свое бремя ответственности. |
|||
29.10.2021, 03:55 | #1695 | |||
Реноме:
1421
|
Тот же Кургинян:
Уважайте себя. Не ешьте говно. Пусть даже информационное. |
|||
29.10.2021, 04:01 | #1696 | |||
Реноме:
1421
|
Я пытался помочь спасти людей, которые уже были при смерти в регионах. Ни лекарств, ни доступных ИВЛ... Пока кто-то не столкнется, будет слушать всяких поехавших знаменитостей и свято верить в "нас всех чипируют". Хотя скорее, это просто банальный эгоизм: насрать на коллег, родителей, просто незнакомых. Маску носить не буду, прививаться - тоже. И еще напоказ буду тусить "назло". Это до первой смерти в окружении, как показывает мой опыт... |
|||
29.10.2021, 11:46 | #1699 | |||
Реноме:
2796
|
. Как понимаю, у вас твёрдая жизненная позиция: для вас все те, кто ваших убеждений не разделяет - все дураки? Кургинян по вашему - дурак; французский вирусолог и нобелевский лауреат Люк Монтанье - тоже по-вашему дурак. Про нас, "болезных", вам тут отвечающим, тоже, как понимаю, сомнений у вас тоже нет. Кто же для вас умный? . Последний раз редактировалось максимка; 29.10.2021 в 11:50. |
|||
29.10.2021, 12:04 | #1700 | |||
Реноме:
2796
|
Типичное состояние "ваксеров" - нетерпимость, злоба, неспособность как-то обосновать свою позицию кроме как выдавая штампы из системных СМИ и лозунги общего содержания.
*** Но тут еще ничего. В моём регионе с ними гораздо хуже - там они, после того как приехали в город из местечка или деревни и, отучившись свои 4-5 лет в городе, получили диплом о высшем, начинают верить в то, что у них высокое IQ - в отличие от оппонентов - и становятся пропагандистами "веры в науку". На полном серьёзе обвиняют нормальных людей в том, что те отсталые "динозавры", которые верят в "плоскую землю", не верят в пользу G5 и т.п.. В общем, эффект Даннинга — Крюгера в натуре. Последний раз редактировалось максимка; 29.10.2021 в 12:09. |
|||
Реклама | |
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
|
|