Хаматова крутая

[Александр]

Кстати, то что было на Украине ("оранжевая революция") - никогда бы не поддержал. Там это все доведено вообще до абсурда, так что я не понимаю как население вообще все в целом не стало аполитичным. Хотя люди с которыми я общаюсь - такими стали. Может и население в целом стало? Просто потеряло интерес.

[Александр]

Сообщение от Domenser

Вот в ролике Сноба её слова: Я не могу быть полностью независимой в своей работе. Мне приходиться закрывать глаза на многое, я же должна как то зарабатывать деньги, вот с фондом например.

Это слова честнейшего человека который что-то пытается делать а не орёт долой Путина. Они заставляют еще больше восхищаться ее личностью. Именно в этом и есть мое понимание термина "гражданское общество" - люди в головах которых не тупой протест или жополизничество, а цель приносящая пользу обществу.

[Crazy-Brother]

Вообще-то когда человек выбирает какого-либо кандидата он всегда преследует корыстные цели, в частности собственное благополучие. И выбирает он естественно того, под руководством которого его благополучие будет максимальным. Далее уже другой вопрос - как он распоряжается этим благополучием. Хаматова жертвует детям - молодец. И критиковать её за это может только идиот, либо кто-то кто на полном основании может сказать "Вот так, как я это надо делать!"

[Domenser]

Сообщение от alfer

а почему она перед какой то собчак должна оправдываться? молодец что не ответила, оправдываются только виноватые.

Чулпан не отвечает - потому что , четко осознает, что кран закроют.
И вовсе не перед Собчак она должна оправдываться. И вобще оправдываться.
Но ответить нужно, так как люди ждут, те самые, которые ей восхищаются и любят её.
Ролик - это призыв голосовать за того или иного кандидата.
Она знает,что имеет огромное положительное влияние на массу людей.
Значит она, не только своими убеждениями жертвует, но и склоняет пожертвовать своими убеждениями других людей, которые её доверяют и любят её.
А это уже накладывает ответственность на неё,и обязанность отвечать на вытекающие из этих действий вопросы.

[alfer]

Сообщение от Domenser

И я не торгую совестью

это такие копейки по сравнению с тем, что делает она. Подарки это хорошо, только дети от этого здоровее не будут, а вот попробуйте оплатить операцию в десятки тысяч долларов и не одному ребенку.

[alfer]

Сообщение от Domenser

Но ответить нужно, так как люди ждут, те самые, которые ей восхищаются и любят её

я ею восхищаюсь, но я ничего не жду, и че? не надо за всех говорить

[Domenser]

Сообщение от alfer

это такие копейки по сравнению с тем, что делает она. Подарки это хорошо, только дети от этого здоровее не будут, а вот попробуйте оплатить операцию в десятки тысяч долларов и не одному ребенку.

Если каждый из нас, хотя бы на этом форуме, проведет за 5 лет по одной подобной акции...

А вы и таких копеек хрен когда сможете собрать, а только восхищаться кем, где то, когда то. Вы видимо ни разу в жизни в глаза не смотрели таким детям при вручении подарков...

[GVad]

Если завтра Хаматова начнет агитировать за Прохорова, несмотря на то, что я не за Прохорова, не изменю никак отношение к ней. Политические взгляды могут меняться.

Тут ведь как. У части либеральной общественности считается плохим поступком провозглашать свои политические и иные взгляды, если они расходятся с их собственными. В этом вся соль и подача.

Коммунистам - без разницы за кого Хаматова, но все рады, что помогает. Жириновцам, справедливцам, любым нормальным людям. И только у тех у кого чешется обостренное чувство "свой-чужой", работающее в той части интеллигенции, которая придерживается либеральных ценностей, это вызывает море негодования.

Они на самом деле полностью копируют советскую систему публичной травли, которую так на словах ненавидят.

[Domenser]

Сообщение от GVad

Кто Вам такое сказал, почему Вы так думаете? Что-то нравится, что-то нет. Я упомянул то, что мне не нравится, у Вас выводы неправильные.



Отделяйте, пожалуйста, Ваши предпочтения в плане информации от личностей. И "Пионерские чтения" и "Госдеп" прекрасно обойдутся без такой неквалифицированной ведущей, которой не место на телевидении в целом, по профессиональной непригодности.



Для того, чтобы понять, что не святая - не нужно ведь ни чести, ни большого ума.

А для того, чтобы поливать ее помоями из-за приверженности определенным политическим взглядам, нужно обладать форменным моральным скотством.

Я извиняюсь за резкость.Простите!
Но судя по тому что Собчак востребована на ТВ и даже на 1-ом канале, это и определяет её профпригодность как телеведущей.
Чулпан тут никто по моему не поливает помоями. Просто многих возмутило. Ну неужели люди не имеют право возмущаться поступками других людей?

[GVad]

Сообщение от Domenser

Я извиняюсь за резкость.Простите!
Но судя по тому что Собчак востребована на ТВ и даже на 1-ом канале, это и определяет её профпригодность как телеведущей.
Чулпан тут никто по моему не поливает помоями. Просто многих возмутило. Ну неужели люди не имеют право возмущаться поступками других людей?

Да вот для меня большая загадка, почему она востребована. Конечно, референдума, Собчак не заслуживает, но у меня стойкое убеждение, что она раздражает большинство зрителей.

Возмущаться, конечно, можно. Но травить совсем не к месту.