|
Правовые вопросы
|
|
Опции темы |
Сегодня | |||||
|
06.05.2016, 16:43 | #1 | |||
Реноме:
395
|
Домен .org; претензия от Российской фирмы
Пишел email от крупной Российской фирмы что я нарушая интеллектуальные права в интернете. Домен такой же как в них но в зоне .org
На домене стоит форвард на другую компанию и никаких знаков и лого не используется что могло бы нарушать. Прошу посоветовать что они могут сделать и обоснованно ли это? Спасибо ! |
|||
06.05.2016, 16:52 | #2 | |||
Реноме:
1276
|
Если у тебя газпром то надо бояться, а если что поменьше то лотерея.
__________________
Иду по стопам Володи сливаю транслиты |
|||
06.05.2016, 16:57 | #3 | |||
Реноме:
395
|
Спасибо!
У меня была идея что раз сайт в орг то как Российская компания может начат судопроизводство ? Я думал основные проблемы с доменами RU... И главное, что делать? Они оказывается уже сконтактировали компания куда шел форвард и их послали оттуда иол не имеют отношения к этому - что правда. Последний раз редактировалось dnbroker; 06.05.2016 в 16:59. |
|||
11.05.2016, 21:13 | #5 | |||
Реноме:
2717
|
Domainssell, На основании чего, вы делаете такие заявления?
Судебная практика говорит об обратном, например: добавлено через 19 минут Да, а насчет вопроса ТС Что могут сделать - подать в суд, по месту регистрации администратора спорного домена. Обоснованно или не обоснованно - будет решать суд. Вот еще, кстати ссылочка: Т.е. в суд подать совершенно спокойно могут. Другое дело, как будет реагировать на решение суда - регистратор. добавлено через 34 минуты Да, вот еще, зона org - несомненно в юрисдикции США. И тут действует вот такое вот дело: Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. Международно-правовую основу признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений составляет принятая 10 июня 1958 года в Нью-Йорке, США, Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йоркская Конвенция 1958 года), к которой по состоянию на 2013 год присоединилось 149 стран из 193 стран-участниц Организации Объединенных Наций[1].
Согласно части 1 статьи V Нью-Йоркской Конвенции 1958 года, в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения может быть отказано по просьбе той стороны, против которой оно направлено, только если эта сторона представит компетентной власти по месту, где испрашивается признание и приведение в исполнение, доказательства того, что: стороны в соглашении о передаче спора в арбитраж были по применимому к ним закону в какой-либо мере недееспособны или это соглашение недействительно по закону, которому стороны это соглашение подчинили, а при отсутствии такого указания — по закону страны, где решение было вынесено; сторона, против которой вынесено арбитражное решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения; указанное арбитражное решение вынесено по спору, не предусмотренному или не подпадающему под условия арбитражного соглашения или арбитражной оговорки в договоре, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения или арбитражной оговорки в договоре, с тем, однако, что если постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением или оговоркой, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением или оговоркой, то та часть арбитражного решения, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением или арбитражной оговоркой в договоре, может быть признана и приведена в исполнение; состав арбитражного органа или арбитражный процесс не соответствовали соглашению сторон или, при отсутствии такового, не соответствовали закону той страны, где имел место арбитраж; арбитражное решение еще не стало окончательным для сторон или было отменено или приостановлено исполнением компетентной властью страны, где оно было вынесено, или страны, закон которой применяется. При этом часть 2 статьи V Нью-Йоркской Конвенции 1958 года устанавливает, что в признании и приведении иностранного арбитражного решения может быть также отказано, если компетентная власть страны, в которой испрашивается признание и приведение в исполнение, найдет, что: объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по законам этой страны; признание и приведение в исполнение этого решения противоречат публичному порядку этой страны. Статья V Нью-Йоркской Конвенции 1958 года содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. Это я к тому, что имея домен не в RU, расслабляться, думая, что до вас не доберутся судебные решения, вынесенные в РФ - не стоит. Последний раз редактировалось Kost Troll; 11.05.2016 в 21:50. Причина: Добавлено сообщение |
|||
12.05.2016, 18:02 | #6 | |||
Реноме:
395
|
Спасибо за ответы.
В whois по этому домену указан адрес в другой стране. Как они могут вынести решение если даже не знают кто владелец? добавлено через 11 минут Да и владелец по whois может быть вообще вымошленное лицо.. Решение принять можно но судиться с человеком которого может вообще не существовать ..звучит странно.. Последний раз редактировалось dnbroker; 12.05.2016 в 18:14. Причина: Добавлено сообщение |
|||
12.05.2016, 18:34 | #7 | |||
Реноме:
2717
|
dnbroker, Крупная российская фирма несомненно имеет юристов.
Как они могут вынести решение если даже не знают кто владелец?
Хотя конечно, никто вам не мешает сказать, например, что домен этот не мой, мол докажите. Вот только насколько этот ход будет оправдан? Надо думать. |
|||
12.05.2016, 19:45 | #9 | |||
Реноме:
2717
|
И как они к вам обращаются?
Никак? Тогда просто игнорируйте их. Если вступили в переписку - тогда дали еще одну зацепку. Изначально вопрос звучал так: Прошу посоветовать что они могут сделать и обоснованно ли это?
А вот как они это сделают, как будут вычислять ваши данные, на кого будут подавать (могут кстати и на регистратора, а уж регистратор ответит - мол я только регистрирую, а на самом деле домен принадлежит тому-то и тому-то) это уже отдельный разговор. Я вот только одного не могу понять, какова конечная цель вашей регистрации данного домена? Если продать - тогда все равно придется выходить из тени. Если не продавать - тогда забить на все письма, и пускай он и дальше работает, если отсудят, да и черт с ним. Можно кстати на крайняк трансфернуть его на вообще левые данные. Цели-то какие???? Вот в чем вопрос??? |
|||
12.05.2016, 19:58 | #10 | |||
Реноме:
395
|
v perepisku ne vstupal poka.
Tseley prodat net. Dumal ispolzovat kak forward na kontoru kotoraya okazivayet usligi po raznim produktam. Upominaniy nazvaniya etoy kontori na sayte net nikakogo. No oni okazivayetsa uge skontaktirovali ih i im skazali chto oni ne prichem. добавлено через 16 минут .com domen prinadlegit im no .net - prinadlegi drugoy kontore Последний раз редактировалось dnbroker; 12.05.2016 в 20:15. Причина: Добавлено сообщение |
|||
Реклама | |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
|
|