Быстрый переход |
|
Правовые вопросы
|
|
Опции темы |
Сегодня | |||||
|
17.01.2017, 05:34 | #13 | |||
Заблокирован
Мошенничество с продаваемыми доменами Реноме:
95
|
Имя, используемое в качестве примера для обозначения неизвестной личности.
Вы этого заявлять не можете.
И если он действительно был украден, почему они за пару-тройку недель (как, например, op Стаса) не захотели вернуть?
Вполне возможно что директор-вэбмастер этой мега-компании с одностраничным сайтом решил сделать $.
Ну и одно лишь предположение, что американец хочет обмануть русского звучит уже смешно, а тем более таким изощрённым методом, обычно бывает с точностью до наоборот. У американца просто нехватит ума всё это провернуть(ну или других качеств) N1k, я с радостью помог бы вам защитить свои интересы, но тут все карты против вас. 1. Договора купли-продажи с подписью президента компании у вас нет; 2. Если покупали у кого-то, то нужно было у предыдущего владельца спросить этот договор; 3. Вы покупали домен, реселлерская цена которого десятки тысяч долларов. Неужели вы не позаботились о проверке истории этого домена? Не позвонили первому владельцу? Так не раскидывается деньгами даже Абрамович. 4. Ну и наконец, даже если бы этот домен дропнулся(ну представим такой случай), и вы его зарегистрировали в свободной регистрации(или купили с аукциона), то и тогда бы у вас его смогли отобрать. Почему? Это Торговая Марка. Что собственно и указывают в сути иска: Trademark Infringement Последний раз редактировалось Enigma; 17.01.2017 в 05:37. |
|||
17.01.2017, 06:27 | #14 | |||
Реноме:
1282
|
4. Ну и наконец, даже если бы этот домен дропнулся(ну представим такой случай), и вы его зарегистрировали в свободной регистрации(или купили с аукциона), то и тогда бы у вас его смогли отобрать. Почему? Это Торговая Марка. Что собственно и указывают в сути иска: Trademark Infringement
Ни в одной из зарегистрированных трейдмарок по этим буквам не указано, что речь идёт о домене или комбинации "буквы +.com". Бесит, что в последнее время много таких хитрожопых юристов развелось, пытаются через отжать домены на которые не имеют права. Но по делу скажу, что скорей всего отберут домен, если он действительно был украден. Компания там судя по всему серьёзная, раз с армией вели дела, то и на юриста деньги найдутся, суд будет проходить в их родном штате, чтобы защититься, надо нанимать местных юристов, и то шансы не очень. Против друзей собственной армии американский суд не пойдёт. Нужны слишком веские доказательства. Так что каждый покупатель домена с тёмным прошлым должен иметь ввиду, что низкая цена включает в себя риск, что домен могут отобрать. |
|||
17.01.2017, 06:48 | #15 | |||
Заблокирован
Мошенничество с продаваемыми доменами Реноме:
95
|
Ни в одной из зарегистрированных трейдмарок по этим буквам не указано, что речь идёт о домене или комбинации "буквы +.com".
Если у меня есть ТМ "ABC", то я уже могу претендовать на домен ABC.COM Мне для этого не нужна торговая марка включающая в себя расширение доменной зоны "ABC.COM" Про "друзей американской армии суд не пойдёт" - клёвая шутка, посмеялся на ночь глядя, жгите ещё добавлено через 10 минут Если дискусс продолжится дальше, то указывайте сразу, сколько ТМ вы оформили, в каких странах, сколько доменов купили или отобрали с помощью этих ТМ. Последний раз редактировалось Enigma; 17.01.2017 в 06:58. Причина: Добавлено сообщение |
|||
17.01.2017, 08:47 | #16 | |||
Реноме:
1282
|
Претендуйте, но не пишите, что этот домен - торговая марка, если не можете это подтвердить ссылкой например. Может и правда, где-то в регистрационных документах это указано, но мне найти не удалось. А в противном случае на домен этот с тем же успехом могут претендовать и все остальные обладатели трейдмарок по этим буквам, которых там более 30. И такую юридическую слабость можно использовать для защиты от доменных рейдеров. По запросу "Буквы" я истца даже на первой странице не наблюдаю. |
|||
17.01.2017, 09:32 | #17 | |||
Реноме:
1908
|
Могут, но не претендуют. А наличие сходного до степени смешения ТМ/ТЗ даёт право отстаивать свои интересы, а не обязанность. Иначе суд разбирался бы в более запутанной ситуации (использование, даты регистрации ТМ, сходство до степени смешения и т.п.). В этой ситуации, учитывая, что истец был владельцем этого домена ранее, и то что у него домен украли - у него "приоритет".
__________________
|
|||
17.01.2017, 11:09 | #18 | |||
Реноме:
1282
|
Могут, но не претендуют. А наличие сходного до степени смешения ТМ/ТЗ даёт право отстаивать свои интересы, а не обязанность. Иначе суд разбирался бы в более запутанной ситуации (использование, даты регистрации ТМ, сходство до степени смешения и т.п.). В этой ситуации, учитывая, что истец был владельцем этого домена ранее, и то что у него домен украли - у него "приоритет".
Наличие ТМ по буквам даёт вялую надежду, я бы сказал, а больше хлеб недобросовестным юристам, которые подбивают жадных владельцев на такие иски. Если домен был зарегистрирован до регистрации трейдмарки и владелец готов защищаться с привлечением юриста, то шансы его отобрать невелики. Вот например дело: и вот: и ещё: В последнее время трейдмарковцев с их кукареканьем про киберсквотинг начали гасить аргументом, что короткие домены имеют ценность сами по себе, так как рынок оценивает их в хорошие деньги, что не может не радовать всех людей доброй воли Было бы ещё лучше, если б им ответные иски предьявляли и выигрывали на хорошие деньги. |
|||
17.01.2017, 13:16 | #19 | |||
Реноме:
1908
|
Товарный знак - он или есть или нет Если он зарегистрирован, значит охраняется. Почему такие знаки (фактически не обладающие различительной способностью) регистрируют патентные ведомства - это другой вопрос.
Типичный пример - знак "auto" в Роспатенте. И не важно в каких классах. Какая там различительная способность?! Только одно злоупотребление.
__________________
|
|||
17.01.2017, 14:35 | #20 | |||
Реноме:
972
|
добавлено через 1 минуту Про имя я вообще молчу, в США таких компаний сотни (если не тысячи). добавлено через 7 минут Дак у них их вообще нет (даже не запарились логи регистратора/почты поискать). Кроме, мы бла-бла мега-корпорация. А рус по-любому спер раз он рус, и даже если не спер вряд ли сможет сделать какую-то ответку в США. Вот. добавлено через 17 минут И, между делом, тот кто владел доменом сразу после Inc не рус вовсе (если верить whois). Последний раз редактировалось N1k; 17.01.2017 в 14:53. Причина: Добавлено сообщение |
|||
Реклама | |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|