Как сейчас должен выглядеть "хороший" дизайн сайта?

[-Den-]

Все мы не только разработчики, дизайнеры, домейнеры и т.д., но и обычные пользователи, которые ( OMG ) ходят на сайты в первую очередь за информацией, а не на дизайн поглядеть. Дизайн должен быть таким, чтобы не отвлекать посетителя от содержания. Если я отвлекаюсь на на кривость дизайна, то я ухожу искать инфу в другом месте.

[monia]

чем проще, тем лучше

[passport]

Нет четкого ответа, у всех вкусы разные. Главное, чтобы было удобно читать, смотреть информацию и при этом цветовая гамма должна разделять информационные области, всё остальное - шашечки!

[Magicspins]

Замечал, что часто ощущение "профессиональности" сайту придает шрифт. Размер и тип. Но какой конкретно, не подскажите ?

[sirota-f]

http://www.aif.ru/
так же +1 за обновленный рамблер.
Хотя я не дизайнер, расцениваю с точки зрения обычного пользователя и каких то своих причуд.
На счет шрифтов, на сайте вконтакте довольно приятный шрифт. Легко читаемый, даже глубокой ночью =)

[enquire]

Сообщение от Magicspins

Замечал, что часто ощущение "профессиональности" сайту придает шрифт. Размер и тип. Но какой конкретно, не подскажите ?

Лично я оцениваю уровень профессиональности по такому признаку.
Текст должен быть только одним шрифтом! Никакого Verdana, Arial, Tahoma в .css файлах. В зависимости от расположения блоков и вообще вёрстки нужно выбрать более подходящий.

Так же нельзя увлекаться тегами <b>, <i> и <u>, а то страница начинает походить на какой-то винегрет.

Напоследок хочу добавить следующее про шрифт. Не используйте "вот такие кавычки". Это присуще английскому и американскому написанию. Желательнее пользоваться «вот такими кавычками».

Пишите, спрашивайте, отвечу

[Yakalello]

Сообщение от enquire

...Не используйте "вот такие кавычки". Это присуще английскому и американскому написанию. Желательнее пользоваться «вот такими кавычками»...

Такие "" кавычки называются «лапки», такие «» — «ёлочки». Если даёте советы, используйте и соответствующие термины.