Зоны самые наихудшие из самых наихудших

[максимка]

Зоны самые наихудшие из самых наихудших (индекс чем больше - тем это хуже):

The World's Most Abused TLDs
https://www.spamhaus.org/statistics/tlds/

 

The 10 Most Abused Top Level Domains
As of 21 November 2016 the TLDs with the worst reputations for spam operations are:


1
.science Badness Index: 9.33
Domains seen: 41,738
Bad domains: 37,017 (88.7%)

2
.download Badness Index: 6.73
Domains seen: 13,196
Bad domains: 9,674 (73.3%)

3
.stream Badness Index: 6.67
Domains seen: 13,226
Bad domains: 9,624 (72.8%)

4
.gdn Badness Index: 6.58
Domains seen: 23,531
Bad domains: 15,995 (68.0%)

5
.top Badness Index: 5.86
Domains seen: 603,965
Bad domains: 282,149 (46.7%)

6
.link Badness Index: 5.27
Domains seen: 25,025
Bad domains: 13,833 (55.3%)

7
.us Badness Index: 5.24
Domains seen: 78,803
Bad domains: 39,059 (49.6%)

8
.trade Badness Index: 4.81
Domains seen: 19,904
Bad domains: 10,356 (52.0%)

9
.biz Badness Index: 4.67
Domains seen: 86,489
Bad domains: 38,276 (44.3%)

10
.click Badness Index: 4.53
Domains seen: 9,795
Bad domains: 5,186 (52.9%)

[calk]

Сообщение от максимка

9
.biz Badness Index: 4.67
Domains seen: 86,489
Bad domains: 38,276 (44.3%)

на примере этого скажу: бред полный. там миллионы доменов, взяли единицы и почти 50% спамеры. неправда.

[pegs]

.biz - Domains seen: 86,489 Это 4,3% от общего числа .biz-доменов (их порядка 2-х миллионов). По этой стате получатся 1,9% проблемных доменов от общего числа доменов в этой зоне.

Для сравнения в .science всего порядка 200к доменов. Выходит просмотрено порядка 20,8% и проблемных от общего числа доменов получается 18,5%.

[максимка]

Всё переводить не буду, ибо лень; да и незачем, так как кому надо, сам прочитает. А коротко суть этой статистики такая: эти ребята брали выборку доменов, смотрели, сколько из них используется по назначению, а сколько нет. И посчитали соотношение.

То есть, подход такой же, как в любой другой выборочной статистике: к примеру, таким же способом можно подсчитать столько будет алкоголиков на 100 000 населения в каких-то городах или странах. Полученная цифра для вашего города не будет означать, что там будет именно столько алкоголиков, сколько написано, так как это среднее.

Подробнее про это не буду, так как по-моему, это всё где-то в 9-10 классе школы проходят.

 

In defining a "badness" index, we decided to weight in both these factors. With a certain amount of arbitrariness—and at the same time a desire to avoid excessive complications—we defined badness as:



where

Db is the number of bad domains detected
Dt is the number of active domains observed

You can think of this number as the bad domains fraction weighted with the TLD's size, or as the order of magnitude of the problem weighted with the effectiveness of anti-abuse policies. Presented this way, this data more closely matches the perceptions Spamhaus staff has in dealing with this issue in a daily production basis. We hope that this definition helps to spotlight registries that in one way or another can be considered problematic, in a fair way.

These data represent domains seen by Spamhaus systems, and not a TLD's total domain corpus. Domains in this data are in active use, showing up in mail feeds and related DNS traffic. Other domains may be parked or used for traffic outside of our systems' focus, and those domains are not included in this summary.

The registries listed on this page provide spammers and other miscreants with a service they need in order to survive. Many, even most, TLDs succeed, by and large, in keeping abusers off their systems and work to maintain a positive reputation. That success shows that these ten worst could, if they tried, "keep clean" by turning spammers and other abusers away.

[Domaindex]

Сообщение от calk

на примере этого скажу: бред полный. там миллионы доменов, взяли единицы и почти 50% спамеры. неправда.

Продал ща в этой «плохой» зоне свой первый не-ру и не-рф

[pastuhoff]

И какова практическая польза от этой информации?

[elmoney]

Смысл изучать тонну говна? Смело можете перечислить 99% новозон в "Зоны самые наихудшие из самых наихудших". Иканн решил запустить свою пирамиду как форекс.

[pegs]

Сообщение от максимка

Всё переводить не буду, ибо лень; да и незачем, так как кому надо, сам прочитает. А коротко суть этой статистики такая: эти ребята брали выборку доменов, смотрели, сколько из них используется по назначению, а сколько нет. И посчитали соотношение.

Эта выборка не корректна. Могли взять из .biz одних спамеров (те же 4,3% от общего числа доменов) и было бы вообще 100%.
Да и главное, что анализировались разные по размерам доменные зоны. Эта статистика была бы хоть как-то показательна, если бы они анализировали одинаковое число доменов (в процентном отношении от общего числа в этих зонах). А так: куда хочу - туда верчу.

[catlover]

Мне вот спам в основном из кома приходит,*и что

[pegs]

Сообщение от catlover

Мне вот спам в основном из кома приходит,*и что

Забанить ком и всё!