Расскажите что нибудь интересное

[Transformator]

https://translators.ru/IMG_3320.MOV

[Transformator]

[Transformator]

[Transformator]

[Transformator]

[idnex]

Решил спросить у Deepseek, существовал ли Иисус Христос?

Получил интересный ответ:

Вопрос о историческом существовании Иисуса из Назарета является предметом научного консенсуса среди большинства современных историков и библеистов (как верующих, так и неверующих). Вот ключевые моменты:

1. **Консенсус историков:** Подавляющее большинство профессиональных историков, специализирующихся на периоде Римской империи I века н.э., считают Иисуса реальной исторической личностью.
2. **Основные доказательства:**
* **Новозаветные тексты:** Хотя Евангелия являются религиозными текстами, написанными верующими, они также содержат историческую информацию о человеке по имени Иисус, его проповедях, казни при Понтии Пилате и последователях. Ученые применяют к ним методы историко-критического анализа, чтобы выделить вероятные исторические ядра.
* **Нехристианские источники:**
* **Иосиф Флавий (еврейский историк, ок. 93-94 н.э.):** Упоминает Иакова, "брата Иисуса, именуемого Христом" (*Иудейские древности* XX.9.1). В другом, более спорном отрывке (*Иудейские древности* XVIII.3.3), он прямо говорит об Иисусе, его казни Пилатом и существовании христиан. Хотя этот отрывок мог быть частично изменен христианскими переписчиками, большинство ученых считают, что он содержит оригинальное упоминание об Иисусе.
* **Тацит (римский историк, ок. 116 н.э.):** В "Анналах" описывает гонения Нерона на христиан и упоминает, что их название происходит от "Христа, который был казнен прокуратором Понтием Пилатом в правление Тиберия".
* **Светоний (римский историк, ок. 120 н.э.):** Упоминает изгнание иудеев из Рима при Клавдии из-за волнений вокруг "Хреста" (вероятно, описка или вариант имени "Христос").
* **Плиний Младший (римский чиновник, ок. 112 н.э.):** В письме императору Траяну описывает христиан и их обычай петь гимны "Христу как Богу".
3. **Критерии историчности:** Ученые используют различные критерии (например, множественное свидетельство, смущение, историческое соответствие) для оценки достоверности отдельных эпизодов и высказываний, приписываемых Иисусу в источниках.
4. **Что признается историческим фактом большинством ученых:**
* Иисус был евреем из Галилеи.
* Он жил и проповедовал в I веке н.э. (примерно 4 г. до н.э. - 30 г. н.э.).
* Он был крещен Иоанном Крестителем.
* Он проповедовал Царство Божье и собирал учеников.
* Он вызвал конфликт с иудейскими религиозными властями.
* Он был казнен римлянами при Понтии Пилате путем распятия, вероятно, по обвинению в подстрекательстве к мятежу.
* После его смерти его последователи образовали движение, которое стало христианством.

**Важно различать:**

* **Историческое существование:** Научный консенсус говорит "да", Иисус из Назарета существовал как реальный человек.
* **Богословские утверждения:** Вопросы о его божественности, воскресении, чудесах, мессианстве — это области веры и теологии, а не исторической науки в ее строгом понимании. Исторический метод не может ни доказать, ни опровергнуть эти аспекты.

**Вывод:** На основании имеющихся исторических свидетельств (как христианских, так и нехристианских) и их критического анализа, **историческое существование Иисуса из Назарета является наиболее обоснованной позицией современной науки.**

[максимка]

На днях узнал, что в Конституции Венгрии есть положение о христианстве, чего, кажется нет в конституциях других стран ЕС:

 

https://ru.wikipedia.org › wiki › Конституция_Венгрии
В новой венгерской конституции констатируется, что народ Венгрии объединяют «Бог и христианство».