Быстрый переход |
|
Правовые вопросы
|
|
Опции темы |
Сегодня | |||||
|
21.01.2017, 11:41 | #61 | |||
Реноме:
973
|
Присылал им это. А разве это как то меняет порядок вещей?
добавлено через 5 минут Да, в том и дело. В вопросах в связях с Inc. при том, покупатель, начинает путаться (а так же делает обязательный CC на почту юр. конторы Inc.). Смысл с этого, как я понимаю, только в том, чтобы исключить законного владельца (меня) в заявлении вообще. Т.е. если суд вдруг задумает опросить - игнор, или что-то в духе "да, домен по-любому краденный". добавлено через 14 минут Подвох здесь ещё в том, что Escrow.com оказалась довольно неодинаково беспристрастна к сторонам, в процессе спора. Как к нарушению порядка, скорости и развернутости ответов (или игнора вообще), навязывании видения ситуации со стороны покупателя. Очевидно, что огромную роль здесь ирает и страна продавца. Это определённо моя последняя сделка через них. Свинское отношение. Последний раз редактировалось N1k; 21.01.2017 в 11:55. Причина: Добавлено сообщение |
|||
21.01.2017, 11:58 | #62 | |||
Реноме:
1909
|
добавлено через 7 минут Предполагаю, что ребята не хотят компенсировать Вам затраты по покупке домена у третьих лиц (если у Вас есть договор и там всё легально было сделано). Если Вы вдруг окажитесь добросовестным покупателем, то по идее Вам кто-то должен компенсировать сумму, потраченную на покупку домена. Или её надо истребовать у предыдущего владельца (а тот у предыдущего и т.п., что может растянуть дело) или компенсировать.
__________________
Последний раз редактировалось pegs; 21.01.2017 в 12:05. Причина: Добавлено сообщение |
|||
21.01.2017, 12:07 | #63 | |||
Реноме:
973
|
Вот. Как начал требовать, очнулся и покупатель (сам предоставивший иск Inc. в переписке, а далее ещё пытающийся отрицать "любую связь с Inc."). Мол готов отдать назад, хотя и прошло уже более 10 дней. Даже своего нового регистратора сюда приплёл, начал делать CC им.
По-смыслу то да. Реестру не важно с какого регистратора домен возвращать. |
|||
21.01.2017, 12:15 | #64 | |||
Реноме:
1909
|
По смыслу Escrow должен перевести Вам средства. А покупатель может подать к Вам иск и истребовать деньги (если суд признает вернуть домен первичному владельцу). Или покупатель может привлечь Вас в качестве участника процесса, чего он не торопится делать, как и сам участвовать в нём.
добавлено через 1 минуту Будь Вы гражданином США подали бы иск к Escrow. добавлено через 3 минуты N1k, правильно понимаю, Вы переносили домен к текущему регистратору по требованию покупателя? Ранее он был у другого регистратора?
__________________
Последний раз редактировалось pegs; 21.01.2017 в 12:18. Причина: Добавлено сообщение |
|||
21.01.2017, 12:26 | #65 | |||
Реноме:
973
|
Любой может (через представителя в виде адвоката-гражданина в т.ч.). Однако, это разные по вероятности и сложности вещи. И они это понимают.
добавлено через 1 минуту Да, покупатель предложил своего регистратора (был другой) и Escrow как гаранта. И начал сделку. Последний раз редактировалось N1k; 21.01.2017 в 12:27. Причина: Добавлено сообщение |
|||
21.01.2017, 12:39 | #66 | |||
Реноме:
1909
|
Это понятно
добавлено через 2 минуты Опытные зарубежные продавцы, продавая через Escrow, передают домены пушем у своего регистратора. Вероятно в этом есть смысл. добавлено через 5 минут Был американский регистратор или другая юрисдикция?
__________________
Последний раз редактировалось pegs; 21.01.2017 в 12:45. Причина: Добавлено сообщение |
|||
21.01.2017, 12:45 | #67 | |||
Реноме:
973
|
добавлено через 3 минуты Да и по юрисдикции у регистратора позиция четкая - они не дают комментариев и не занимаются правовыми вопросами. Последний раз редактировалось N1k; 21.01.2017 в 12:48. Причина: Добавлено сообщение |
|||
21.01.2017, 12:51 | #68 | |||
Реноме:
1909
|
Бывший регистратор (от кого трансферили) был в американской юрисдикции или нет?
__________________
|
|||
21.01.2017, 12:56 | #69 | |||
Заблокирован
Мошенничество с продаваемыми доменами Реноме:
95
|
Да всякое бывает, может аккаунт не заапрувили, без этого escrow сейчас деньги не отпускает.
Надо бы подавать иск против escrow, но опять таки, сразу же упрёмся в: "Please provide any documentation that would show your bonafide acquisition of this domain name". |
|||
21.01.2017, 16:47 | #70 | |||
Реноме:
1283
|
Они перевели деньги Escrow, получили домен и потом подали иск. Вы теперь не являетесь владельцем домена, владелец домена третье лицо. Они отсуживают домен и третье лицо заявляет Escrow, что домен не получил (ибо его забрали по судебному решению по причине кражи/тм и т.п.) и вернёт себе деньги. Лихо они закрутили.
Получается в суд подали на этого "покупателя" и он просто не будет защищаться, а деньги зависшие в Escrow, получит так как товар был передан в протухшем виде (под судом)? В чём смысл такого финта хвостом, если регистратор всё равно морозит домен после подачи в UDRP/суд. Или не морозит если дело подаётся прямо в суд без UDRP? добавлено через 4 минуты Суд только может принять решение о возврате пострадавшему (первому владельцу) их собственности, а компенсации сторонам, которые пострадали от мошенников приобретя у них изначально краденый товар должны добиваться сами эти стороны, самостоятелно подавая на предполагаемых мошенников в суд. Если домен успели продать 9 раз, то суды могут растянуться надолго.. Последний раз редактировалось bratish; 21.01.2017 в 16:52. Причина: Добавлено сообщение |
|||
Реклама | |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|