Быстрый переход |
|
Правовые вопросы
|
|
|
Опции темы |
Сегодня | |||||
|
27.05.2014, 19:14 | #1 | |||
Реноме:
174
|
отобрали Tiguan.ru
Суд обязал петербуржца отдать «Фольксвагену» домен Tiguan.ru и 250 000 рублей
«Фольксваген» отстоял свой товарный знак. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области обязал петербуржца, зарегистрировавшего домен Tiguan.ru, передать его немецкому концерну и выплатить компенсацию. Как сообщается на сайте суда, «Фольксваген АГ» обратился в арбитраж с иском к гражданину К. Компания требовала запретить использовать товарный знак TIGUAN в доменном имени Tiguan.ru, обязать гражданина передать домен и взыскать с него 300 тысяч рублей денежной компенсации. К. зарегистрировал доменное имя Tiguan.ru в ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» в апреле 2009 года. «Истец является правообладателем словесного товарного знака TIGUAN и одноименной модели TIGUAN <...> Элемент TIGUAN в доменном имени Tiguan.ru идентичен товарному знаку истца. Таким образом, ответчик использовал товарный знак истца при выборе и регистрации домена с аналогичным наименованием и продолжает его использование путем администрирования (поддержки регистрации) домена. Следовательно, ответчик нарушает исключительные права истца на товарный знак, нарушая ряд норм российского и международного права», – отмечается в решении суда. Суд постановил запретить К. использовать домен и передать его истцу. А что касается размера компенсации, суд уменьшил ее до 250 тысяч рублей, поскольку «необоснованного обогащения от использования товарных знаков истца ответчик не получал». Кроме этой суммы К. должен будет заплатить госпошлину в размере 15 500 рублей 1 копейки. |
|||
27.05.2014, 22:21 | #2 | |||
Реноме:
5454
|
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире.
__________________
|
|||
27.05.2014, 22:36 | #4 | |||
Реноме:
539
|
... особенно хороша формулировка ;
- " ... использовал товарный знак истца при выборе и регистрации домена ... и продолжает его использование путем администрирования (поддержки регистрации) домена. Следовательно, ответчик нарушает исключительные права истца на товарный знак..." - и решение ... " поскольку обогащения от использования товарных знаков истца ответчик не получал то пускай все равно заплатит 250 тыс и радуется что не 300 ... печально , дела плохи
__________________
... |
|||
27.05.2014, 22:40 | #5 | |||
Реноме:
5454
|
Потом расскажу, когда все закончится, еще апелляция будет.
__________________
|
|||
28.05.2014, 00:13 | #6 | |||
Реноме:
2360
|
ответчик использовал товарный знак истца при выборе и регистрации домена с аналогичным наименованием и продолжает его использование путем администрирования (поддержки регистрации) домена.
Считаю что тут явно подмена понятий. Понятие "владение" подменено на понятие "использование". ГК РФ, статья 209. Содержание права собственности 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. То есть, согласно ГК РФ право владения и право пользования - это разные понятия. Путем поддержки регистрации домена ответчик только владеет доменом, но может пользоваться им, а может и не пользоваться им. Если был сайт - есть использование, не было сайта - нет использования, есть только владение, мне кажется так, это моё личное ИМХО. Иначе как в анекдоте про изнасилование. Пришли к мужику и конфискуют самогонный аппарат и хотят его посадить за самогоноварние. Мужик возмущается: - Да, аппарат есть, но я же его не использовал, не варил самогон! - Но аппарат же есть. - Тода сажайте меня и за изнасилование! - А вы разве кого-то изнасиловали? - Нет. Но аппарат же есть. |
|||
28.05.2014, 00:29 | #7 | |||
Реноме:
3186
|
ждем с нетерпением...
__________________
|
|||
28.05.2014, 13:45 | #10 | |||
Реноме:
5454
|
Какие дропают?
__________________
|
|||
|
Реклама | |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|