Странное сочетание неймсерверов. Зачем?

[Andris]

Скорее всего, назначение этого хака - сбор статистики для запросов IN A.

[Xover]

Возможно для поднятия мастерхоста в различных рейтингах, например
http://stat.nic.ru/2008/08/26/server...20080826.shtml

НС-ки мастерхоста первые...

[Jet]

Сообщение от Andris

Скорее всего, назначение этого хака - сбор статистики для запросов IN A.

Для чего тогда седошные прописаны (можно было бы объянить необходимостью наличия седошных ns'ов при парковке, но насколько я знаю седо это не проверяет, да и зачем) и для чего в большинстве подобных доменов присуствуют ns'ы poishi, также отдающие седошный ip?
Первые мысли были про некоторые темы с накруткой трафа, но таких возможностей здесь не вижу.
Были мысли об удобстве смены парковки на седо/хостинг без изменения ns'ов, но работоспособного варианта из такого не получится, тем более, что ns'ы отдают A-записи для любого, даже непрописанного домена.
Andris, кстати, вот какой вопрос интересует, что будет в случая выдачи разных A-записей разными ns'ами, либо при недоступности, точнее отрицательном ответе части из них? Насколько я понимаю, RFC четко говорит, что все ns'ы обязательно должны отдавать одинаковые IP. Но что происходит в таких случаях "неправильной" настройки? Многие жалуются на совершенно непредказуемые результаты, как происходит на практике?

Сообщение от Xover

Возможно для поднятия мастерхоста в различных рейтингах

Возможно дело и в этом.
А может просто доменов так много, что седошные ns'ы не справляются

[Andris]

Jet
Andris, кстати, вот какой вопрос интересует, что будет в случая выдачи разных A-записей разными ns'ами, либо при недоступности, точнее отрицательном ответе части из них? Насколько я понимаю, RFC четко говорит, что все ns'ы обязательно должны отдавать одинаковые IP. Но что происходит в таких случаях "неправильной" настройки? Многие жалуются на совершенно непредказуемые результаты, как происходит на практике?

На практике это явление называется "рассогласованием master/slave" и приводит к тому, что часть посетителей сайта идут на один сервер, часть - на другой, сбоит и пропадает почта и т.д. и т.п... В общем, ничего хорошего не происходит.

Я взял первый попавшийся под руку домен с таким набором NS. Имеет место рассогласование по SOA:

[Andris@Lunar C:\]> whois dvdrecord.ru | findstr /L /C:"nserver:" > %Temp%\poishi.tmp & for /F "usebackq tokens=2" %H in ("%Temp%\poishi.tmp") do @(echo [%H]& dig @%H dvdrecord.ru. soa +short +norec)
[ns1.masterhost.ru.]
ns1.poishi.com. abuse.poishi.com. 200803211 86400 7200 604800 900
[ns2.poishi.com.]
ns1.poishi.com. abuse.poishi.com. 200710091 28800 7200 1209600 600
[ns1.poishi.com.]
ns1.poishi.com. abuse.poishi.com. 200710091 28800 7200 1209600 600
[ns2.sedoparking.com.]
ns1.sedoparking.com. hostmaster.sedo.de. 2007021501 86400 7200 604800 86400
[ns2.masterhost.ru.]
ns1.poishi.com. abuse.poishi.com. 200803211 86400 7200 604800 900
[ns.masterhost.ru.]
ns1.poishi.com. abuse.poishi.com. 200803211 86400 7200 604800 900
[ns1.sedoparking.com.]
ns1.sedoparking.com. hostmaster.sedo.de. 2007021501 86400 7200 604800 86400

однако по A всё в порядке, все NS отдают и для $domain и для www.$domain один и тот же IP - 82.98.86.170.

Зачем потребовалось менять SOA зоны при возможности сделать AXFR с NS Sedo, я не понимаю.

[_mk_]

Сообщение от Xover

Возможно для поднятия мастерхоста в различных рейтингах, например
http://stat.nic.ru/2008/08/26/server...20080826.shtml

НС-ки мастерхоста первые...

Это точно! а на доменах Гледенова прописаны нс-ки hc.ru

[Vitaliy]

А может этот хак сделан для того, чтобы разделить забугорный и отечественный трафик между разными парковками и тем самым поднять эффективность его использования? Например, на российских пользователей будет распространятся действие nserver: ns.masterhost.ru, а на забугорных nserver: ns.sedoparking.com...

[Andris]

Vitaliy, во-первых, система DNS так не работает, во-вторых выше я написал, что все авторитативные NS зоны отдают один и тот же IP, а в-третьих, даже если предположить, что этот IP присвоен не одной, а нескольким физическим машинам на разных концах света, то простейшие трейсы с разных точек выявляют, что для Sedo это не так (т.е. IP Anycast не поддерживается).

[Vitaliy]

Andris, но ведь и домен может быть расположен на нескольких ip. Соответственно, как я понимаю и НС-сервера должны указывать на эти разные ip. Поэтому такая система должна работать.

[Andris]

Vitaliy, видимо Вы говорите о механизме Round Robin:

[Andris@Lunar C:\]> host www.solvex.ru.
www.solvex.ru has address 217.16.16.143
www.solvex.ru has address 217.16.16.153

[Andris@Lunar C:\]> host www.solvex.ru.
www.solvex.ru has address 217.16.16.153
www.solvex.ru has address 217.16.16.143

Но этот простейший метод распределения - не балансировки! - нагрузки не предполагает какого-либо разделения траффика на, к примеру, российский и зарубежный.

[Vitaliy]

Andris, я говорю о месте расположения сайта... Как пользователь узнает где расположен сайт? Он обращается за этим к одному из НС серверов. НС-сервер отвечает, что домен находится на таком-то ip. Но к какому НС-серверу обратится пользователь? Наверно к ближнему. Т.е. для российских пользователей ближним будет ns.masterhost.ru., а для американских ns.sedoparking.com. Отсюда может появиться разделение трафика. Или мои рассуждения не верны?