Словарное слово в .рф странное решение суда.

[Fermer]

собствено пруфлинк
http://www.garant.ru/products/ipo/pr...1163496/?prime
Словарное слово,коммерческие интересы не затронуты,а домен в итоге утерян.
Кто что думает?

[Regarer]

 

Вместе с тем, суд кассационной инстанции отмечает, что судами первой и апелляционной инстанций обоснованно отказано в удовлетворении требований истца в части передачи ему права администрирования спорного доменного имени в связи со следующим.

и? ну не будет использовать (про Ноя люди не прочитают ), но владеть владеет и дальше не спеша продает. какие проблемы-то? в итоге истец идет лесом, и туда ему дорога...

добавлено через 1 минуту
или я чего-то не так понял ... хуизы-то сменились ....

[Реставратор]

да тоже заметил, что запретили только использование, а не владение, получается можно продать любой организации у которой есть фирменное наименование "ковчег", или можно пойти в ЗАГС и изменить себе фамилию на Ковчег и тогда можно будет на сайте смело писать про Ноев ковчег

и повезло Котелку, что хоть не оштрафовали... на 1 млн

[Domov]

Сообщение от Fermer

Словарное слово,коммерческие интересы не затронуты,а домен в итоге утерян.
Кто что думает?

Бобровнич СС насрал себе в карман. Котельников может на сайте ничего не публиковать зарегистрировать знак или искать покупателя у которого есть сходное название или знак.
Так-то вроде ошибка, но возможно ответчик не особо в данном случае упирался. Мне кажется можно было тысячу доводов привести в том что у него есть интерес, а права истца не нарушаются. К примеру, то что крещеный, и принести справку из церкви растолковывающим понятие (вариантов много, и при обжаловании поможет). В общем ответчик не сильно старался, да и результат его вполне устроил, как по мне.

[Реставратор]

 

Таким образом, действия ответчика по использованию в доменном имени того же словесного элемента, что зарегистрирован в качестве товарного знака, создают истцу препятствия для размещения и продвижения в Интернете своих товаров и услуг с использованием данного товарного знака, в т. ч. в доменном имени

а вообще, конечно, жесть, а не вердикт..

еще 77 доменов, в которых встречается слово "ковчег" и еще полсотни товарных знаков со словом "ковчег", истец должен был доказать, что общеупотребительное слово "ковчег" ассоциируется только с его торговым знаком

тут Котелок не дожал в отзывах... а судья упустил, имхо, этот момент

[Domov]

Сообщение от Реставратор

и повезло Котелку, что хоть не оштрафовали... на 1 млн

Это маловероятно, он не получал дохода, самое худшее это судебные издержки в части в которой посчитает судья. Ни каких документов истец не мог предоставить, а моральные терзания в таких случаях не учитываются.

[renegat]

Сообщение от Fermer

собствено пруфлинк
http://www.garant.ru/products/ipo/pr...1163496/?prime
Словарное слово,коммерческие интересы не затронуты,а домен в итоге утерян.
Кто что думает?

Безобразие.
Как можно вообще допускать к регистрации товарные знаки, сходные до степени смешения со словарными словами и сходные до степени смешения с названиями религиозных предметов культа?

В момент регистрации товарного знака должны были отдавать себе отчет в том, что в качестве товарного знака регистрируют общеупотребительное слово которое столетия используется всеми гражданами, а также название предмета религиозного культа в традиционной религии.

добавлено через 3 минуты

 

Судебная коллегия суда кассационной инстанции отмечает, что у ответчика нет каких-либо законных прав и интересов в отношении доменного имени «ковчег.рф», поскольку он не являлся и не является владельцем одноименного товарного знака и доменное не отражает его имени или фирменного наименования его компании. Ответчик не представил доказательств наличия других законных интересов в использовании спорного обозначения.

Вот это плохо. Надо было представлять.Справку из ближайшей церкви что он верующий христианин и заявление о том что собирается использовать и использовал домен для религиозных мероприятий и религиозного просвещения и попытка отобрать у верующего предмет религиозного культа это попытка ...(и и.д.).

[Реставратор]

вообще какие-то абсурдные утверждения в решении суда

 

Ответчик не представил доказательств наличия других законных интересов в использовании спорного обозначения.

т.е. для того, чтобы регистрировать домены теперь нужно обязательно иметь фирму со сходным наименованием или только брать домены со своей фамилией

 

создают истцу препятствия для размещения и продвижения в Интернете своих товаров и услуг с использованием данного товарного знака

интересно каким способом домен ковчег.рф мешает истцу зарегистрировать домен тз-ковчег.рф или товар-ковчег.рф и продвигать свой товар в Интернете?!

[Fermer]

Сообщение от Реставратор

да тоже заметил, что запретили только использование, а не владение, получается можно продать любой организации у которой есть фирменное наименование "ковчег", или можно пойти в ЗАГС и изменить себе фамилию на Ковчег и тогда можно будет на сайте смело писать про Ноев ковчег

и повезло Котелку, что хоть не оштрафовали... на 1 млн

Котелок пишет что регистратор понял это решение как обязательство принудительно аннулировать регистрацию
Серго пишет что это решение обусловит переход домена истцу.

[Реставратор]

Сообщение от Fermer

Котелок пишет что регистратор понял это решение как обязательство принудительно аннулировать регистрацию

вообще пипец, мало того, что судьи дубы, так еще регистраторы нелучше.... молодцы рег.ру, что сказать... а судя по хуиз, домен тут же перехватили Гледеновы