Bitcoin

[Madrid]

Сообщение от максимка

Oдин бoгαтый дαтчαнин кoгдα-тo мнe скαзαл: "Выбeри тo, чeм тeбe былo бы интeрeснo зαнимαться пo жизни и нαучись этo дeлαть лучшe всeх других. И тoгдα нαчнётся для тeбя прoцвeтαниe." Я всё прo этo кαк-тo зαбывαю. Блαгoдαря этoй тeмe вoт oпять вспoмнил. Думαю, нαдo будeт пoстαрαться кαк-тo нαчαть этoму сoвeту слeдoвαть.

Чем хороша философия, так это непредсказуемостью)
Когда я создавал прошлую тему, в которой как раз зашел разговор о биткойнах, именно об этом я и думал - о выборе, о том, чтобы расширить свои знания, дабы выбор был больше. Потом уже появилась эта тема, где ТС решил поговорить о том выборе, который сделал он, а заодно пытается и нам рассказать. Далее каждый сам для себя решит, но знания вряд ли помешают)

А фраза, конечно, очень правильная. Если занятие по душе, то и работа ладится.

[Madrid]

Сообщение от Suhodrischeff

Юридический запрет просто загонит криптоэкономику в подполье в конкретной стране. Белые сервисы и бизнесы переместятся в более благоприятные страны, и будут оперировать на глобальном рынке от туда. Запрещающее государство от этого только теряет свою долю на этом быстрорастущем рынке и недополучит прибыль в виде налогов. Это глобальное явление и из какой точки мира оперируют сервисы, связанные с ним, особого значения не имеет.

Чего не отнять у Запада, так это их психологию в подобных технологических вопросах: "Что невозможно запретить, лучше хотя бы попытаться направлять (возглавлять)". Так получилось с интернетом, с доменами (ICAAN), с финансовыми инструментами (SWIFT)? c ВТО, с ООН. Это вроде как международные структуры, но находятся они на Западе. Поэтому зачастую приходится "играть на их территории", что называется.
Не говорю, что это одно и то же с bitcoin, но в таких вопросах неплохо было бы добиться паритета, чтобы не зависеть от кого-то. Нужно хотя бы знать об этих понятиях, изучать их.

[RenatS]

Сообщение от Suhodrischeff

Юридический запрет просто загонит криптоэкономику в подполье в конкретной стране. Белые сервисы и бизнесы переместятся в более благоприятные страны, и будут оперировать на глобальном рынке от туда. Запрещающее государство от этого только теряет свою долю на этом быстрорастущем рынке и недополучит прибыль в виде налогов. Это глобальное явление и из какой точки мира оперируют сервисы, связанные с ним, особого значения не имеет.

Ну, если брать Россию, то биток и так-то не востребован и практически не используется из-за своей непонятной правовой составляющей. А тот бизнес которые его использует для получения основного дохода и так налоги толком не платит. Опять же ввиду невозможности государственного контролирования движения средств. Так что государство ничего не потеряет от его ухода. Нужен ли государству инструмент, который нельзя отследить и который не контролируется самим государством? Думаю нет.

[Domenser]

Сообщение от RenatS

Ну, если брать Россию, то биток и так-то не востребован и практически не используется из-за своей непонятной правовой составляющей. А тот бизнес которые его использует для получения основного дохода и так налоги толком не платит. Опять же ввиду невозможности государственного контролирования движения средств. Так что государство ничего не потеряет от его ухода. Нужен ли государству инструмент, который нельзя отследить и который не контролируется самим государством? Думаю нет.

Компьютеры оставить царю и боярам! Холопам выдать деревянные счеты.
Так царю и боярам спокойнее и слаще спать буде.


Если главной ценностью некоего государства, является такое нечто как "общественное благо", как у нас в России (причем это используется всякими .... для прикрытия своих абсолютных и однозначных корыстных целей), а не личность, частная собственность и полное право распоряжения плодами своих трудов по своему собственному решению, то государство обреченно жить так себе, по серенькому, даже при очень высоких ценах на нефть...

Наши чекисты панически боятся потерять контроль где бы то ни было. И уж тем более на финансовом рынке. Хоть они на нем и не шарят, судя по результатам их "управления" именно в финансовом секторе.

А по поводу "невостребованности битка", как вы выразились, лучше послушать людей сведущих в теме электронной коммерции и интернет-платежах. Например сооснователя платежной системы Qiwi Бориса Кима

http://slon.ru/specials/future-tech/tech-changes-money/

[максимка]

Чтобы всё в одном месте можно было найти, вот ещё ссылки на темы о Биткойнах, что ранее обсуждались в других ветках (если, конечно, какую из них случайно не пропустил).

Бинарные опционы (кто-нибудь имел имел дело?) (Тема на нескольких страницах 1 2)

Биткоины выходят в реальный мир (Тема на нескольких страницах 1 2 3 ... )

[Danmaster]

Сообщение от Domenser

Компьютеры оставить царю и боярам! Холопам выдать деревянные счеты.
Так царю и боярам спокойнее и слаще спать буде.

Удивляюсь, почему Вы еще в России? Как так можно жить? Один негатив

[Domenser]

Сообщение от Danmaster

Удивляюсь, почему Вы еще в России? Как так можно жить? Один негатив

Я Россию люблю, и никуда ехать не хочу.

Просто не допускаю для себя глупости, царя и боярев с Россией отождествлять.

Михаил Салтыков-Щедрин:
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство».

[RenatS]

Сообщение от Domenser

Наши чекисты панически боятся потерять контроль где бы то ни было. И уж тем более на финансовом рынке. Хоть они на нем и не шарят, судя по результатам их "управления" именно в финансовом секторе.

Как и в любой другой стране мира)

Сообщение от Domenser

А по поводу "невостребованности битка", как вы выразились, лучше послушать людей сведущих в теме электронной коммерции и интернет-платежах. Например сооснователя платежной системы Qiwi Бориса Кима

В его словах один скепсис, никакого позитива)

[Domenser]

Сообщение от RenatS

Как и в любой другой стране мира)



В его словах один скепсис, никакого позитива)

В его словах колоссальный опыт, компетенции и доскональное знание темы. Которые подтверждены очень весомыми результатами.

От "позитива" экономика не развивается.

[zweroboy1]

Сообщение от Domenser

В его словах колоссальный опыт, компетенции и доскональное знание темы. Которые подтверждены очень весомыми результатами.

От "позитива" экономика не развивается.

Он очень осторожно сказал: "криптовалюта – интересный эксперимент" и "есть социальный запрос на деньги, которые ни от кого не зависят. Я думаю, сценарий может быть такой."


То есть, может быть, а может и не быть. И привел обоснование, почему правительствам невыгодно существование неподконтрольных денег.