![]() |
| Быстрый переход |
|
|||||||
| Обсуждение доменных имён и регистраторов IDN и РФ Разговоры о регистраторах IDN |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
|
![]() |
|
|
#42 | |||
|
Реноме:
113
|
На встрече 13-го августа 2013 года Комитет Правления ICANN по Программе New gTLD (NGPC) принял резолюцию, с заявлением о запрещении "доменных имен без точек". Доменные имена без точек – это доменные имена, состоящие из одного ярлыка (например, , или mail@example). Имена без точек требуют включения записей, таких как, например, A, AAAA или MX, в протокол имени домена верхнего уровня в зоне домена верхнего уровня в DNS (т.е. запись соотносится с самой строкой домена верхнего уровня). В дополнение к комментариям общественности об именах без точек, NGPC рассмотрел риск для безопасности и стабильности, связанный с доменными именами без точек, подчеркнутый в следующих материалах: 23 февраля 2012 года SSAC (Комитет по безопасности и стабильности корпорации ICANN) опубликовалSAC 053: «Отчет SSAC о доменах без точек» [PDF, 183 KБ]. В отчете SSAC утверждает, что домены без точек не будут универсально доступны и настойчиво рекомендует их не использовать. В результате SSAC рекомендует в соответствующих случаях закреплять в контрактах запрет на использование в протоколе имени домена верхнего уровня в зоне домена верхнего уровня таких ресурсных записей DNS, как A, AAAA и MX, и высказалась против его использования в принципе. 10 июля 2013 года IAB (Совет по архитектуре Интернета) выпустил Заявление о доменных именах без точек с рекомендациями против использования доменных имен без точек для доменов верхнего уровня. 29 июля 2013 года компания Carve Systems представила свой отчет о доменных именах без точек, подготовленный по заказу ICANN. Аналогично отчету SSAC, Отчет компании Carve Systems о доменных именах без точек [PDF, 1.02 MБ] указывает на проблемы, связанные с безопасностью и стабильностью. При принятии резолюции, NGPC рассмотрел уровень риска для безопасности и стабильности, описанный в этих материалах, а также целесообразность его снижения. На основании резолюции NGPC, ICANN не планирует проводить дальнейшие исследования вопроса. |
|||
|
|
|
|
|
#44 | |||
|
SEO Специалист
Реноме:
5817
|
Да, серферам обыкновенным с точкой и указанием какой-то там зоны (из миллионов в будущем, видимо) будет проще адрес запомнить. Несомненно. Все для удобства делается.
![]() добавлено через 2 минуты Volodya, а я вот хочу "квартиры.вау". Это-же круто.
__________________
Коллекционер доменных имен. Последний раз редактировалось pastuhoff; 18.11.2013 в 04:31. Причина: Добавлено сообщение |
|||
|
|
|
|
|
#47 | |||
|
Реноме:
2704
|
Лично мне нравится зона орг в отличие от других международных идн двумя фишками:
Во-первых, по сокращению .орг. Звучит оно в диктовке куда приятнее, нежели .ком, и уж тем более .нет. Да и для русскоязычных - слово "организация" в целом нейтральное, широкое понятие. Ну а во-вторых - только в этой зоне не надо париться с покупкой идн варианта + транслитного аналога (если сходные буквы) для путаницы. Он просто резервируется для вас автоматом в реестре сразу же и не дает возможности никому другому его зарегистрировать. То бишь, вы держите только один домен и не паритесь. |
|||
|
|
|
|
|
#49 | |||
|
Реноме:
2704
|
renegat, гм. я вообще-то имела в виду тех, кто собирается на доменах что-то делать, а не жадных домейнеров-сквотеров
![]() Например, в .ком пришлось бы держать тень.com и TEHB.com ну и потом еще тень.ком. То есть, человеку, по фен-шую, надо платить за 2-3 домена, а это уже больше косаря. Ну и отслеживать их все вместе, разумеется. А как мы нередко видим, организации и продление одного-то домена умудряются ушами прохлопать, куда им по 2-3 штуки. В зоне .орг такой проблемы нет. Я плачу только за тень.org, а тот же tehb.org реестр держит прикрепленным ко мне во избежании путаницы, сам по себе и без дополнительной платы. Это "фишка" зоны, причем полезная фишка, которую грех не отметить
Последний раз редактировалось Zavu; 18.11.2013 в 11:57. |
|||
|
|
|
|
|
#50 | |||
|
Заблокирован
По просьбе владельца аккаунта Реноме:
1091
|
P.S. домены как пример. Но естественно я не откажусь от реги красивых однословных ключей пусть и в идн ;-) но не в двухэтажных паровозах. |
|||
|
|
|
![]() |
|
|
|
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|