Коронавирус - Coronavirus

[максимка]

Сообщение от ArmenDomain

стата не передает истинные данные в диктаторских странах, в Иране тысячи могут умереть и данные засекретят. Я слежу в Твитторе, более менее картина понятная.

Как-то не нашёл там статистики в цифрах.


Про маску читал, что у неё размеры ячеек раз в 3 тысячи больше размера вируса. Там же (в жёлтой прессе) предлагали пользовать лучше строительную маску от пыли - там на порядок ячейки меньше. Думаю, что лучше надевать обе - одну на другую.

Когда на днях переболел (не знаю - он ли был или нет), то в редкие моменты, когда был на улице, носил маску чтобы других не заражать. А как понял, зараза вошла через губы и нос - именно там был "герпес". Так что маска помогла бы не заболеть (или, скорее, заболеть позже). Так, довольно жёстко было, в отличие от обычных простуд. Сейчас уже, к счастью, всё прошло. Мне повезло - временно не работаю, сижу дома, молюсь Богу в полном одиночестве - так что никого заражать особо и не мог. Надеюсь, что за мной не приедут после этого поста.

[idnex]

Сообщение от максимка

Думаю, что лучше надевать обе - одну на другую.

Коронавирусная инфекция может передаваться не только воздушно-капельным путем, но и через грязные руки и воду

Лучше сразу костюм химзащиты одеть.

[ArmenDomain]

на Авито маски крупным оптом от 25 руб. улетают, кто-то вложился вовремя. Народ умный все таки, понимают куда все катится.

[максимка]

Как слышал (из жёлтой прессы) маски вроде как больше нужно носить уже заболевшим, чтобы не заражать здоровых.

Если верно про то, что пишут, что заболевших на самом деле в сто раз больше официальных цифр, то не такой уж особенно и опасный тот вирус. Тогда вместо 2,5% смертности, она составляет всего 0,025% - т.е. 2,5% : 100 = 0,025%. Или один из 4000 заболевших.

[ArmenDomain]

максимка, если бы не маски то Китая уже не было бы наверное. Вирус опасен не % смертности, а тем как он распространяется и тем что прививки от него не может быть, так как им можно переболеть много раз и антибиотики вирусы не убивают как мы все знаем. А что еще страшнее - это экономические последствия от него, нефть стоит 51 уже...

[AdresSaita]

Если занижают число заболевших, то скорее всего будут занижать и количество летальных исходов. У правительства Китая есть такая возможность.

[AdresSaita]

Меры, которые принимаются в Китае, наверное, нигде в мире больше невозможны. Как партия сказала, так люди и делают.

[максимка]

Сообщение от ArmenDomain

максимка, если бы не маски то Китая уже не было бы наверное. Вирус опасен не % смертности, а тем как он распространяется и тем что прививки от него не может быть, так как им можно переболеть много раз и антибиотики вирусы не убивают как мы все знаем. А что еще страшнее - это экономические последствия от него, нефть стоит 51 уже...

Я лично думаю, что сермяжная правда в том, что каждый год и болеют от гриппа (и иже с ним), и умирают примерно одинаково (плюс-минус %). Только в современных условиях, когда всё больше людей сидят в интернетах - шум поднять проще.

Сообщение от AdresSaita

Если занижают число заболевших, то скорее всего будут занижать и количество летальных исходов. У правительства Китая есть такая возможность.

Занижать могут не от злого умысла, но оттого, что (как слышал) у очень многих протекает бессимптомно. То есть, в таком случае ловить "по повышенной температуре" в аэропортах прииезжающих смысла не имеет. Т.к. бессимптомные (и одновременно безтемпературные) вирус спокойно пронесут мимо контроля.

Скрывать, например, в Италии, трупы вряд ли станут. Там вроде бы процент официально умерших от офицмально заболевших всё тот же самый.

[ABACUS]

вроде как, коронавирус - РНК содержащий, а значит Интерферон в помощь (в частности назально).

[Suhodrischeff]

У нас 500 метров от дома целый отель на карантин закрыли с более чем 1000 человек. Потому что у ОДНОГО гостя из Италии нашли вирус. )