Компания Nike отсудила домен nike.ru

[elmoney]

Это очередной раз доказывает, что правительство, судьи, правоохранительные органы и т.п. все работают на корпорации...

[filat]

Мне вот любопытно. Кто-то здесь действительно верит, что Другалев регал домен для создания фен сайта Ники, а не чтобы "скиберсквотить"? Я вот например в подобных случаях тоже придумываю отмазки, но истинная-то причина именно захватить с целью последующего обогащения. У кого тут иные причины?

[elmoney]

Сообщение от filat

Мне вот любопытно. Кто-то здесь действительно верит, что Другалев регал домен для создания фен сайта Ники, а не чтобы "скиберсквотить"? Я вот например в подобных случаях тоже придумываю отмазки, но истинная-то причина именно захватить с целью последующего обогащения. У кого тут иные причины?

Ну это само собой, сквоттинг)
Но в любом случае я за сквоттера, так как для многомиллиардной корпорации ничего не стоило бы делиться с простым гражданином пару тысячами печатной типографии ФРС ради своего бренда. А где их менеджера были, почему они не опередили Другалева? Сами виновны, а захотели халяву, это им не прибавляет рейтинг, а только опускает их имидж

[filat]

Это да, морально-то я тоже на его стороне. И компания явно облажалась, не выкупив домен сразу. Однако у меня большие сомнения, что судья был куплен, или как-то лично заинтересован. Просто он винтик в системе. Вот он и судит так. Увы, суды не на нашей стороне.

[Tolkin]

Информация ТС, мягко говоря "пропаганда", заказная 100%, что и на других ресурсах.
Вот само решение суда:
"Запретить Другалеву С. К. использовать обозначение nike в доменном имени nike.ru.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Другалева Станислава Константиновича в пользу Компании «NIKE
International Ltd» 4000 (Четыре тысячи) руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый
арбитражный апелляционный суд."
Т.е. даже - данный судья - на передачу домена Найку(а это и было целью Серго) - не решился.

добавлено через 1 минуту
А само дело - вообще-то говоря, мутное.
"Истец(Антон Серго) утверждал, что еще недавно сайт занимался продажей одежды, однако "ответчик успел убрать с сайта информацию", подтверждающую нарушение прав Nike. Поэтому протокол осмотра в деле не представлен, но Серго обратил внимание суда на ответ регистратора, в котором в описании домена указано "для каталога спортивной одежды" (позже представитель ответчика заявил, что такой записи быть не может). А сейчас сайт nike.ru посвящен древнегреческой богине победы Нике, причем против правил русского языка в начале текста на сайте в именительном падеже ее именуют "Нике" и лишь потом сбиваются с этой логики. "В таком виде сайт существует с 21 августа 2012 года, когда им поступил запрос об администраторе, — сказал Серго.
Вокруг правильности написания имени богини спор разгорелся и в суде. Представитель истца говорил, что в случае, если бы сайт действительно изначально был посвящен ей, то доменное имя писалось бы по-другому. Более того, говорил Серго, на самом сайте встречается имя "Ника", а не "Нике". Представитель ответчика Сергей Смирнов, адвокат из компании "Хренов и партнеры", объяснил, что на греческом и латинском языках имя богини победы звучит именно как "Нике", а сайт распространяет информацию в образовательных целях и ничем не нарушает права компании Nike."

добавлено через 3 минуты
Но!
1) То, что можно было предъявить РЕАЛЬНО Другалеву ПО ЗАКОНУ - главный вопрос - факт, использовал ли он "nike.ru" для магазина - судом доказан не был.
А нет факта - нет и нарушения.
2) Отсюда все ссылки судьи Васильевой на статьи ГК - чушь полнейшая. Защита товарного знака по закону допускается ТОЛЬКО по отношению к товарам и услугам, им индивидуализируемым.
3) Хвилалагические экскурсы Серго вообще в тему - Нике(она же Ника) - что по латыни, что в русском(и транслите), что в английском - также Nike(Nika).
"Стикс, Океанова дочерь, в любви сочетавшись с Паллантом,
Зависть в дворце родила и прекраснолодыжную Нике."
Гесиод. Теогония /Пер. В.В. Вересаева, О.П. Цыбенко/
4)Но суперфишка Процесса - "В ходе судебного процесса Антон Серго, юрист, представляющий компанию Nike, доказал, что ответчик не являлся и не является обладателем одноименного товарного знака, и доменное имя не отражает его фамилии или фирменного наименования его компании. Таким образом, какие-либо права в отношении обозначения nike.ru у ответчика отсутствуют."
Т.е. доменное имя может быть ТОЛЬКО дословным обозначением фамилии ФЛ или названиея ЮЛ.
На таком милом "основании" можно 99,999% доменных имен легко закрывать.
А судья Васильева Т.В. даже этого "правоведа" переплюнула:
"Действия ответчика по регистрации на свое имя доменного имени nike.ru создают УГРОЗУ нарушения исключительного права истца на вышеуказанные средства индивидуализации, поскольку обладание правами администратора доменного имени влечет за собой право у ответчика использовать доменное имя ДЛЯ АДРЕСАЦИИ в сети Интернет К ИНФОРМАЦИИ К ЛЮБЫМ ТОВАРАМ И УСЛУГАМ, В ТОМ ЧИСЛЕ, однородным товарам и услугам, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки, и одновременно влечет невозможность регистрации тождественного доменного имени на имя истца. Следует также отметить, что ответчик является физическим лицом и не вправе использовать каким бы то ни было способом фирменное наименование юридического лица." Сушите сухари, что называется.

[blackhat]

Сообщение от Tolkin

Действия ответчика по регистрации на свое имя доменного имени nike.ru создают УГРОЗУ нарушения исключительного права истца на вышеуказанные средства индивидуализации

это скорее всего взято из-за рубежной практики, встречал на зарубежных форумах, понятие, что сама по себе регистрация домена сходного с ТМ уже является нарушением прав ТМ (даже если домен разделегирован), что весьма прискорбно для домейнеров

[crimea-art]

Интересно в дальнейшем моменты с police.ru у данного владельца.
Будет ли суд ..

[Vitaliy]

Сообщение от Tolkin

Т.е. даже - данный судья - на передачу домена Найку(а это и было целью Серго) - не решился.

Это радует. Теперь бы они домен у него купили и все были бы довольны

[Tolkin]

Взято с зарубежной практики?)))
Проблема в том, что суд был в городе Москве, соответственно по российским законам. А они - такие какие есть. Здесь и сейчас. И данный процесс им мягко говоря не очень соответствует.
Если бы Найк подал в суд, когда на домене был шоп(а был ли он?), или факт был бы грамотно зафиксирован, тогда никаких Серго не нужно было, и Вася Пупкин все бы решил.
Тут еще момент, связанный с международными и национальными зонами.
Если бы было что нибудь com, biz - то понятно. В остальных можно думать...
А в национальных - все в куче.
И для размышления про зарубеж. nike.info, www.2013nike.org.

добавлено через 14 минут

 

Это радует. Теперь бы они домен у него купили и все были бы довольны

Ну насчет купили, не знаю, но если/когда домен не будет под судом, то Другалев сможет перебросить его на другое лицо, и Найк его не получит, ИМХО.

[blackhat]

Сообщение от Tolkin

Если бы было что нибудь com

с другой стороны компания Nissan не смогла отнять домен nissan.соm, так там сумма ущерба выставлялась в 10 млн. баксов, вот эта Big Story которая судя по всему еще не окончена...Смотря на нее получается если nike.ру был бы зарегистрирован например на ООО "Нике", и продавались бы на этом сайте например запчасти, стройматериалы (при этом предварительно зарегистрировав ТМ), его бы так просто не отсудили. Российское законодательство в этом плане должно опираться на зарубежную практику, а не просто парировать доводы...