![]() |
| Быстрый переход |
|
|||||||
Правовые вопросы
|
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
|
![]() |
|
|
#11 | |||
|
Реноме:
2974
|
pegs, Если верить викепедии, то в любом случае - сначала UDRP а уж потом, по желанию, суд.
В тех доменах верхнего уровня, где введены соответствующие правила, все регистраторы доменов и все их клиенты связаны соглашением об обязательном использовании UDRP для разрешения споров; UDRP является частью договора о регистрации доменного имени.
|
|||
|
|
|
|
|
#15 | |||
|
Реноме:
2974
|
Domov, Так а какая разница-то? Всякие скоки-поскоки с одного админа на другого может помочь только избежать судебных издержек. А предмет спора-домен - никуда не денется ведь. Потому от UDRP или от суда это уже не спасет.
Такую тактику можно выбирать, если только уже распрощался с доменом, даже не пытавшись его отстоять, тогда уж проще сразу отдать. |
|||
|
|
|
|
|
#16 | |||
|
Реноме:
2176
|
Даже если использовать все "прелести" UDRP, то при определенных условиях арбитраж может основываться на уже вынесенном решении судебном решении в отношении домена. Например, если юрисдикция регистратора лежит за пределами юрисдикции суда. Так же в UDRP оговорен порядок судебного обжалования UDRP-решения и там юрисдикция судов расширена до юрисдикции регистратора и владельца домена (ответчика). Так что одно другого никак не заменяет и не исключает. добавлено через 6 минут В тех доменах верхнего уровня, где введены соответствующие правила, все регистраторы доменов и все их клиенты связаны соглашением об обязательном использовании UDRP для разрешения споров; UDRP является частью договора о регистрации доменного имени.
Там немного неправильно интерпретировали или перевели смысл этого положения. Смысл его в том, что регистратор обязан будет исполнить решение UDRP-арбитража, а клиенты соглашаются с этим.
__________________
ищет своего Главврача Последний раз редактировалось pegs; 08.11.2016 в 12:02. Причина: Добавлено сообщение |
|||
|
|
|
![]() |
|
|
|
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|