Новый .com бум ! Вкладывать деньги или нет?

[bratish]

Т.е. это работает даже, если по нашим европейским меркам этот домен кривой как руки моего соседа?

А где глянуть статистику продаж по китайскому рынку, потому что на namejet по-прежнему цены выше на те 4-ки, которые нормальные для нас, с гласными, читаемые, без q-шек..

[Dr.G]

В тему:
Чел скупает LLLL.com
Если кому надо скинуть,то вариант

[Vellot]

Сообщение от Dr.G

В тему:
Чел скупает LLLL.com
Если кому надо скинуть,то вариант

Он покупает 100-200 доменов без гласных за 10-20к$. Это же выходит 100$ за 1 китайский премиум (с учётом расшифровки, которую любезно предоставил vlad74 ) домен? Как-то мало по нынешним меркам
Вон trader писал выше, что за 300$ такие берёт

[elmoney]

Сообщение от Vellot

Он покупает 100-200 доменов без гласных за 10-20к$. Это же выходит 100$ за 1 китайский премиум (с учётом расшифровки, которую любезно предоставил vlad74 ) домен? Как-то мало по нынешним меркам
Вон trader писал выше, что за 300$ такие берёт

Имея свой пакет кит. премиум из 100, можно самому выставить на ГД аук и выручить в среднем 50к!

[Vellot]

Сообщение от elmoney

Имея свой пакет кит. премиум из 100, можно самому выставить на ГД аук и выручить в среднем 50к!

В таком случае парень с неймпрос хочет умножить свой капитал минимум в 4 раза

[Suhodrischeff]

Я уже наблюдаю, наверное, десятый по счету пузырь внебиржевых активов, инициированный так называемыми "китайскими инвесторами" за последние несколько лет (не в доменах).
Классическая, старая как мир, спекулятивная схема вновь и вновь доказывает свою работоспособность.




Игра на таких пузырьках - чрезвычайно интересное и (при грамотном подходе) прибыльное занятие. Но, соответсвенно, сопровождается определенным уровнем риска.

Как вы думаете, на какой мы сейчас стадии?
Если вам говорят - цена вырастет до такого-то уровня (в 10 раз) и потом стабилизуется или будет медленно расти дальше, то либо вам вешают лапшу на уши, либо говорящий это - ничего не смыслит в спекулятивных схемах. Пузырь лопнет. Обязательно. Цена на актив рухнет по меньшей мере вдвое относительно пика. Только полностью осознав этот риск, разумно будет поиграть на пузыре. Чем ближе к пику, тем стремительней рост цены. Действовать надо быстро.

Удачи.

[vlad74]

Suhodrischeff, а какие еще были пузыри "внебиржевых активов, инициированный так называемыми "китайскими инвесторами"? Стало любопытно

[Subjot]

Сообщение от vlad74

Suhodrischeff, а какие еще были пузыри "внебиржевых активов, инициированный так называемыми "китайскими инвесторами"? Стало любопытно

Возможно криптовалюты. Биткоины, лайткоины и т.д.

[bratish]

Знаю про биржевой. В 2007-м и позже, с 2009-го года до 2011 был так называемых китайских обратных поглощений, компаний зарегистрированных на фондовой бирже США, но базирующихся в Китае, которые пробрались на эту биржу с заднего хода, не выставились как положено с предоставлением проверенной отчётности в Комиссию по ценным бумагам, а сделали это путём покупки небольшой американской кампании уже выставленной на бирже.
Сначала инвестиции в эти компании и цены на их акции росли как на дрожжах, появились даже специальные фонды ими занимающиеся. Но потом когда копнули глубже, оказалось, что отчётность у них завышена, с аудитом полная беда, цифры отличаются иногда раз в 10. Была такая фирма Muddy Waters Research (Ислледование мутных вод ), человек нанял детективов в Китае и раскопал факты, что заводы описанные в отчётности представляют собой "потёмкинские деревни", то, что ни называют заводом по сути сарай, обьёмы производства в 20 раз меньше. После вброса такой инфы цена акции сначала летела в пропасть, а через пару дней её снимали с биржи. И так они загасили штук 10 кампаний, в итоге весь этот сектор умер. Когда фрод в этих компаниях стал открываться пачками в 2011-м году SEC вышло из комы и опубликовало специальное письмо с предостережением инвесторам, не инвестировать в такие компании.
С китайцами надо держать ухо остро.

[Glow]

Домены это всегда мыльный пузырь. Любой мировой кризис убивает доменный рынок махом. Так было в 2008