Обсудим ДФ?

[DOBERMAN]

Сообщение от Argo1

P.S. Можете еще раз забанить меня за критику администрации, это уже ничего не изменит и всю информацию подобного рода я постараюсь и далее собирать, поскольку это уже стало делом принципа, а все высказывания оскорбляющие людей и потом втихаря убирающиеся, как несуществующие, в моей папке будут по возможности сохранены.

Еще можно с отдельного жесткого диска нарезать на болванку и убрать в сейф, после этого купить еще один жесткий диск и сделать рейд массив на всякий случай. После этого надо обязательно все распечатать и отнести в банковскую ячейку. Потом все рассказать бабкам во дворе, чтоб информация передавалась из уст в уста и стала фольклором.
Можно даже в виде исключения без платы ник поменять на "Робин Гуд".
А "более лучшие" времена обязательно настанут, не сомневайтесь

[energetik555]

Сообщение от DOBERMAN

Можно даже в виде исключения без платы ник поменять на "Робин Гуд".

Лучше "Швондер"

[domen7]

Пользователь dom123 в "реноме" написал мне обвинения в воровстве. Как администрация форума рекомендует мне поступить в этой ситуации?

[niceweb]

А тут скандалы, интриги, расследования.
Жаль сообщения Agro1 потерли. Зрители так и не узнают, что же всё таки за информация хранилась на жестких дисках...

[domen7]

Сообщение от domen7

Пользователь dom123 в "реноме" написал мне обвинения в воровстве. Как администрация форума рекомендует мне поступить в этой ситуации?

добавлю - никаких сделок с данным пользователем не имел, никакой переписки не вел (в скайпе, аське, имейле в том числе)

[DOBERMAN]

Сообщение от domen7

Пользователь dom123 в "реноме" написал мне обвинения в воровстве. Как администрация форума рекомендует мне поступить в этой ситуации?

Ну попросить предоставить факты, например.

Сообщение от niceweb

А тут скандалы, интриги, расследования.
Жаль сообщения Agro1 потерли. Зрители так и не узнают, что же всё таки за информация хранилась на жестких дисках...

Он пожизненно забанен по собственной просьбе. Никаких скандалов и интриг.

[domen7]

Сообщение от DOBERMAN

Ну попросить предоставить факты, например.

если не предоставит, что тогда?

я должен за каждым лгуном ходить и просить факты? презумпция виновности?

есть какие-то границы допустимого у "Реноме"?

[DOBERMAN]

Реноме создано для того, чтобы пользователи форума могли высказать свое личное мнение о другом пользователе. В соответствии с правилами оно вообще обсуждению не подлежит.
Другое дело, когда речь о возможной клевете. Считаю, что это должно быть обосновано, в противном случае к автору необходимо применение соответствующих мер.

[zyubr]

кстати по реноме,
я вообще считаю, что у забаненных и у имеющих отрицательное реноме - все их минусы нормальным пользователям дожны удалятся.
мудаки заводят аккаунты приходя на форум, срут в реноме и потом все остается висеть годами.
это не дело вообще.

[Fermer]

Сообщение от DOBERMAN

Другое дело, когда речь о возможной клевете. Считаю, что это должно быть обосновано, в противном случае к автору необходимо применение соответствующих мер.

Если клевета явная и доказана,должна быть крайняя мера наказания,вечный бан.
Только в деловой репутации,если брать репосрачь по поводу политических разногласий,пол форума забанить можно)