История продаж освобождающихся доменов в .RU/.РФ

[Kotelok]

Во как, суды уже начали отслеживать количество доменов в портфолио домейнеров...

И насчёт прецедентности — похоже, суды всё-таки начали учитывать историю участия домейнеров в спорах:
"Кроме того, ответчик уже не раз признавался судами нарушителем исключительных прав на товарные знаки и фирменные наименования в связи с администрированием Ответчиком доменных имен (дела № А40-4514/11-12-38, А40-4517/11 67-36, А40-4523/11-19-36, А40-102183/2013). Во всех делах действия ответчика расценивались как злоупотребление правом."

[ekubachev]

Сообщение от Malina_N

Решение первого суда отменено.

Занавес.

Надеюсь, последующие слушания и решения будут в пользу домейнера, иначе подобная практика ударит черной кувалдой по нашему делу.

То, что что-то не используется, не означает, что это надо передать первому обратившемуся встречному, ведь, если в квартире не проживать, это не означает, что любой прохожий имеет на нее какие-то виды.

[alexandrov]

Сообщение от Malina_N

ответчику принадлежат 383 доменных имени .

1. Как они так ровно подсчитали?

2. Какое отношение это имеет к делу?

Может есть запрет на администрирование 383 доменов? Или уже лимит на кол-во адмистрируемых

Административный ресурс подключили - вот и решение. Кто сильнее, тот и прав!

Почему бы не привести пример домена red army ru? Ведь суд посчитал данное словообразование чистейшим креативом.
Предлагаю проверить решение на предвзятость!

[Regarer]

Сообщение от Kotelok

суды уже начали отслеживать количество доменов в портфолио домейнеров

интересно, это со стороны истца был запрос в руц о кол-ве доменов? ведь не сам же суд эту инфу нарыл?

еще момент использования ВебАрхива интересен:
"Также об отсутствии на
указанных сайтах какой-либо размещенной ответчиком информации на протяжении
длительного периода (с 2011 по 2016 год) свидетельствуют и сведения на сайте
Wayback Machine4 http://web.archive.org/web/20141218034609*/http://payme.ru/."

[alexandrov]

C квартирами хороший пример, значит если у чиновника 383 квартиры, а семья из 5-ти человек, ОЧЕВИДНО жеж - отдать по суду.

Только домен они могут и другой взять (это их хотелки такие) а вот человек без определенного места жительства кв-ру не в состоянии получить, так что мешает чиновнику отдать нуждающимся хотя-бы 370 из этих хат?

Или кто-то скажет, что нет чиновников с таким количеством кв-р?

[Kotelok]

alexandrov, квартир много одинаковых, а домены все уникальные, в этом разница.

Похоже, со стороны истца очень грамотный юрист работал, прицельно бил по всем слабым местам домейнеров.

[alexandrov]

Сообщение от Kotelok

alexandrov, квартир много одинаковых

Скажите это дизайнерам интерьера)))

 

а домены все уникальные, в этом разница.

Людям с бюджетом 5к хорошо бы это вдолбить

 

Похоже, со стороны истца очень грамотный юрист работал, прицельно бил по всем слабым местам домейнеров.

100%

[vadim-lvv]

двух-символьных рф-ов сегодня нападало...

добавлено через 7 минут
20 -- регру
65 - регру
гд - нау
ру - dr

добавлено через 12 минут
ап - црег
бд - fe
тт - РЦ

фактически поделили

[yobss]

Сообщение от vadim-lvv

двух-символьных рф-ов сегодня нападало...

добавлено через 7 минут
20 -- регру
65 - регру
гд - нау
ру - dr

добавлено через 12 минут
ап - црег
бд - fe
тт - РЦ

фактически поделили

ФСО бросила доменный бизнес как низкопрофитный.

[Kost Troll]

Господа, вы плохо знаете российские суды
Истец в иске указал, что ответчик владеет 383 доменами.
Ответчик видимо не стал оспаривать данного утверждения.
Вот и перенесли прямо в решение.
Ничего суд не проверяет. Он только стороны слушает.
Только то, что в суд предоставляют рассматривает.
Я судился за свою жену, ее даже в известность не поставил.
Для подписи на иске взял ее факсимиле и тиснул, мог-бы вообще крестик поставить.
Судился в письменном виде, мол по-болезни даже из дома выйти не могу - писала жена.
И выиграл дело!!!
А мог-бы и за любого из вас посудиться, без вашего ведома , только и нужно знать - Имя, отчество, Фамилия, место жительства.
Хотя и это-то тоже не проверяют.
Наверное только если написать в качестве истца - Путина В.В. а местом проживания Кремль указать - тогда только может как-то проверить попробуют....
А может даже и тогда не станут
Мне как-то пару лет назад приставы звонили, говорят
- Иванов Иван Иванович?
- Нет - Петр Петрович Петров.
- А как-же нам решение суда выполнять?
- Какое решение?
- Взыскать с Иванова Ивана Ивановича, проживающего по адресу( далее следует мой адрес) по решению суда - 50 тыщ рублей.
Я бегом в ЖЭК, форму девять брать, может кого ко мне прописали без моего ведома.
Нет, все как прежде - никаких Ивановых не прописано.
Вот таконьки, какой-то перец Иванов, взял кредит, указал мой адрес, ему этот кредит дали, он его не вернул, банк в суд, суд вынес решение - взыскать с Иванова. Далее банк к приставам, приставы(бедняги) искать Иванова по моему адресу.
Вот в точности все, как пишу.
Вот клянусь, именно так все и было.
Пофигу суду кто там с кем и как.
С этим делом короче - полный бардак.