Всё больше людей рождаются без постоянных зубов – эволюционный сдвиг

[Transformator]

Всё больше людей рождаются без постоянных зубов – эволюционный сдвиг.
Крупное исследование, опубликованное в Scientific Reports, показало, что сегодня всё больше людей рождаются без постоянных зубов – не из-за кариеса или травмы, а потому, что эти зубы вообще не формируются. Это состояние, называемое агенезией зубов, теперь считается видимым признаком продолжающейся эволюции человека.
Но отсутствие зубов – лишь часть истории. В том же исследовании было обнаружено, что у людей с агенезией зубов также, как правило, меньше верхняя челюсть и узкие лица. Исследователи полагают, что это может быть частью согласованной эволюционной тенденции: поскольку современные люди меньше пережевывают пищу – благодаря обработанным продуктам и более мягкой диете – наши лица и челюсти постепенно уменьшаются.
В то же время наш мозг и череп продолжают расти, особенно в течение последних нескольких миллионов лет. Это создаёт интересное несоответствие: наш мозг становится крупнее и сложнее, в то время как наши лица становятся более плоскими и компактными. Учёные предполагают, что общие генетические механизмы могут быть связаны с этими изменениями, обуславливая сдвиги как в черепно-лицевой структуре, так и в развитии нервной системы. Это наглядный пример микроэволюции — небольших, постепенных изменений в биологии человека, отражающих условия окружающей среды, в которой мы живём. Эволюция не закончилась с каменным веком. Она всё ещё продолжается, даже в самых маленьких уголках нашей анатомии.



SCIENTIFIC REPORTS

[Transformator]

Шесть случаев, когда Эйнштейн промахнулся, но всё же изменил физику


Альберт Эйнштейн считается одним из величайших физиков всех времён.
Альберт Эйнштейн считается одним из величайших физиков всех времён. Фото: Фердинанд Шмутцер/Исторический музей Берна

Альберт Эйнштейн, несомненно, одно из величайших имен в физике. Но Эйнштейн, несмотря на весь свой вклад в физику пространства-времени, был человеком, ограниченным своим временем. Хотя это делает его предсказания ещё более впечатляющими, это также означает, что в других случаях Эйнштейн либо слегка ошибался, либо, осмелюсь сказать, ошибался.

Тем не менее, было бы упущением с моей стороны не предоставить более подробный контекст, чтобы не присоединиться к некоторым популярным утверждениям о том, что Эйнштейн ненавидел то-то и то-то в физике. На самом деле, он этого не делал, и я не собираюсь ничего подобного утверждать. На самом деле, более пристальный взгляд на «ошибки» Эйнштейна раскрывает проницательный, но в то же время осмотрительный подход физика к нашей Вселенной.
1. Гравитационные волны слишком слабы, чтобы их можно было обнаружить.

Когда Эйнштейн опубликовал свои монументальные работы по общей теории относительности в 1916 году, он предсказал, что мощные колебания пространства-времени будут проявляться в виде волнообразных энергетических форм , распространяющихся по Вселенной. В 2015 году коллаборация LIGO подтвердила реальность гравитационных волн; Эйнштейн оказался прав.

К 1936 году многие приняли предсказания Эйнштейна, за исключением, по-видимому, самого Эйнштейна. Проанализировав его расчёты, Эйнштейн вместе с соавтором Натаном Розеном пришёл к выводу, что математические расчёты были неполными. В письме к коллеге-физику Максу Борну он писал : «Я пришёл к интересному результату: гравитационные волны не существуют, хотя в первом приближении их существование считалось несомненным».

После знаменитой стычки с журналом Physical Review и другими физиками, указавшими на ошибки в его статье 1936 года, Эйнштейн снова пересмотрел свои взгляды и занял более взвешенную, осторожную позицию. Гравитационные волны, возможно, существуют, но они должны быть слишком слабыми, чтобы их можно было обнаружить . Он ошибался.
2. Квантовая запутанность не может быть реальной.

Предполагаемое пренебрежение Эйнштейна к квантовой механике затмевает его существенный вклад в современную квантовую механику. Если говорить точнее, Эйнштейн признавал существование квантово-механических явлений, но был убеждён, что описывающая их теория неполна.

Одним из примеров является квантовая запутанность – необычное состояние, в котором две разделённые частицы связаны таким образом, что измерение состояния одной позволяет предсказать состояние другой. Эйнштейн сомневался, что «элементы физической реальности» должны быть подтверждены «экспериментами и измерениями», которые можно перевести в физическую теорию.

Если только эти частицы не общались быстрее скорости света, мы, должно быть, упускаем из виду некую скрытую, более реалистичную переменную, связывающую их. Эти аргументы были представлены в знаменитой статье 1935 года , написанной совместно Эйнштейном, Розеном и Борисом Подольским, и стали известны как парадокс ЭПР.

Этот парадокс позднее был признан несовместимым как с теоретической, так и с экспериментальной работой, но некоторые части вопросов Эйнштейна остаются без ответа : можем ли мы разработать безупречную физическую теорию запутанности?
3. Гравитацию и электромагнетизм можно объединить без квантовой механики.

Эйнштейн посвятил последние 30 лет своей жизни попыткам сформулировать единую теорию, объединяющую все силы природы. В частности, он стремился объединить гравитацию и электромагнетизм, не прибегая к квантовой механике, произвол которой, по его мнению, мог быть развеян его единой теорией.

«Должно быть, я похож на страуса, который навсегда прячет голову в релятивистский песок, чтобы не сталкиваться со злыми квантами», — пошутил он в письме 1954 года.
Эйнштейн Последняя доска AIP
Доска Эйнштейна в его кабинете в Институте перспективных исследований после его смерти в 1955 году. Фото: Алан Виндзор Ричардс/Центр истории физики

«Физики работают с глубинными интуитивными представлениями о том, как устроен мир», — рассказал Gizmodo Джон Д. Нортон , историк и философ науки из Питтсбургского университета. По его словам, эти представления «незаметно, но мощно определяют направление их исследований». «Для Эйнштейна это было представление о том, что все силы природы можно объединить в единое, всеобъемлющее, единое поле».

Его попытки так и не увенчались успехом, хотя, по данным Американского физического общества , стремление Эйнштейна к созданию единой теории «сделало объединение важной целью физики… обычно называемой «святым Граалем» современной физики» .
4. Вселенная статична и неизменна.

На протяжении десятилетий космологический консенсус заключался в том, что Вселенная расширялась — и продолжает расширяться — экспоненциальными темпами.

Но эта идея приобрела известность уже после Эйнштейна. Эйнштейн верил в статичность Вселенной, вводя в свои уравнения « математический множитель », известный как космологическая постоянная. Эта константа предполагала наличие во Вселенной некой силы отталкивания, противодействующей гравитационному притяжению, уравновешивая таким образом её статичность.

То, что произошло дальше, было настоящей иронией. Позже Эйнштейн отказался от космологической постоянной, назвав её произвольным элементом, добавленным им в свои уравнения. Затем, в 1990-х годах, исследователи возродили заброшенную теорию, вдохнув в неё новую жизнь под названием тёмной энергии .
5. Сингулярности черных дыр не могут существовать в природе.

Выступал ли Эйнштейн против идеи чёрных дыр? По словам Нортона, на этот вопрос, как ни странно, есть простой ответ: «Да. Он был против».

К настоящему моменту вы, возможно, заметили тенденцию: Эйнштейн предсказывает прорыв в физике, а затем отрекается от своих детищ. Аналогично, общая теория относительности намекала на неизбежность появления чёрных дыр, пока в 1939 году Эйнштейн решительно не отверг их возможность, по крайней мере, в рамках настоящей физики.

Эйнштейн имел весьма математическое представление о пространстве-времени. Чёрная дыра настолько плотная, что вся материя, включая свет, коллапсирует в точке, которую сейчас называют горизонтом событий, была «невообразимым несчастьем [ malheur ] для теории», как заметил Эйнштейн на академическом собрании в 1922 году.

«Эйнштейн предпочитал определённые описания своего пространства-времени, основанные на координатах», — сказал Нортон. «Эти представления демонстрировали бесконечные расхождения на горизонте событий. Это математические выражения, использующие переменные и их функции».

С другой стороны, сингулярности привели к краху этих чётко определённых математических структур Эйнштейна. В совместной с Розеном работе 1935 года он отметил, что сингулярность «вносит в теорию столько произвольности, что фактически сводит на нет её законы».
Телескоп «Горизонт событий» для наблюдения за черной дырой M87 Evolution
Серия снимков, сделанных телескопом Event Horizon, демонстрирующая изменение характера поляризации в магнитных полях сверхмассивной черной дыры M87* с 2019 года. Источник: EHT Collaboration

С другой стороны, предсказания Эйнштейна появились задолго до эмпирических наблюдений, которые позволили физикам создать работоспособное геометрическое описание чёрных дыр. Принял бы Эйнштейн результаты LIGO или телескопа Event Horizon ?

«Хотел бы я представить, что он был бы убеждён», — размышлял Нортон. «Изучая труды Эйнштейна, я усвоил одну вещь: его следующий шаг редко соответствует тому, что я представлял себе естественным. Предсказать, что сделает Эйнштейн, гораздо сложнее. Он был Эйнштейном!»
6. «Бог не играет в кости».

Что касается склонностей Эйнштейна, то он явно не любил произвольность в физических моделях. Именно это было движущей силой его скептицизма по отношению к квантовой механике и сингулярностям, и именно поэтому он так горячо пытался разработать грандиозную единую физическую теорию.
«Физики работают с глубоко укоренившимися интуитивными представлениями о том, как устроен мир… Для Эйнштейна все силы природы можно объединить в единое, всеобъемлющее единое поле».

Предшественником этих амбиций, возможно, была общая теория относительности — всеобъемлющая теория, объединяющая гравитацию и инерцию. И Нортон, несомненно, добился успеха, поскольку общая теория относительности «выдержала все испытания более века и является основой всех современных исследований в области гравитации и космологии», — сказал Нортон.

Опять же, Эйнштейн не отвергал сам индетерминизм — скорее, он считал, что существует более глубокий уровень реальности, к которому человечество еще не пришло, более ясная теория, которая могла бы в достаточной мере охватить фундаментальную природу Вселенной.

Сейчас нам легко придираться к прежним идеям Эйнштейна, но на самом деле у него «были свои методы и подходы, и он применял их последовательно и эффективно», — сказал Нортон. «Что-то сработало».

Действительно, если судить по этому списку, сопротивление Эйнштейна популярным взглядам, в том числе и тем, которые он сам выдвинул, породило некоторые из самых содержательных и наводящих на размышления дискуссий в этой области, многие из которых продолжаются и по сей день.
Лодка жены Эйнштейна
Эйнштейн с женой Эльзой. Источник: Библиотека Конгресса, коллекция Джорджа Грэнтэма Бейна.

Как говорит Нортон, трудно предсказать, как отреагирует Эйнштейн, когда его идеи будут подтверждены или опровергнуты с развитием физики. Но я полагаю, что у него возникнет множество вопросов, и некоторые из его взглядов будут довольно спорными!

[Yasnovidec]

В Японии недавно уже разработали лекарство и протестировали на мышах при котором выпавшие зубы прорастают Так что без зубов человечество не останется. А в Америке изобрели лекарство против кариеса которое полностью удаляет кариес и восстанавливает зубную поверхность и эмаль.