Сообщение от
Eskander
Интересный кейс. Я так понимаю, если бы .in домен не принадлежал норвежцам, его бы не смогли забрать? Хоть в Ватикан домены переводи, ей-богу ))
Тут даже до UDRP не дошло. То есть, если бы appear in принадлежал компании из Таджикистана, то где бы тогда шёл суд?
Судя по документам, основной трабл был в норвежских пользователях. Если б appear.in сделали для норвегов какой-то отдельный домен norway-chat.no, тогда б было сложнее придраться.
Appear TV была уже довольно крупной компанией на момент когда appear.in зарегали, плюс ещё appear.no отобрали у appear.in.
Плюс Appear TV протащили свою ТМ в WIPO, как просто Appear.
Ну, .no ещё логично, т.к. на момент регистрации .no живя в Норвегии они могли бы проверить реестр ТМ.
добавлено через 54 минуты
Но этот кейс конечно, редкий, просто совпало удивительным образом, 2 компании из одной небольшой страны. Обе работают на одном и том же рынке, в той же географической зоне.