|
Дыра на парковке РЦ, Котелок находчиво воспользовался.
Но кстати это скорее всего попадает и под УК РФ.
Когда кто-то размещает какую-то информацию в чужом аккаунте соцсети или сайте, то это преследуется по закону, полно судебных дел, здесь аналогично, информация размещена на чужом домене, администратор домена разрешения на модификацию информации не давал.
1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, причинившее крупный ущерб или совершенное из корыстной заинтересованности, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на тот же срок.
Модификация содержимого была - да.
Совершено из корыстной заинтересованности - да, применяем пункт 2.
Намерянно прописывал на своей парковке чужие домены из корыстной заинтересованности.
Значит применяем статья 272. пункт 2.
пример:
"... юноша, прочитав ее личные сообщения по переписке на «Одноклассниках», сменил имеющуюся фотографию Елены на другую, модифицировав страницу», — говорится в сообщении, размещенном на сайте СКП РФ... "
Так и здесь, есть модификация страницы? Есть.
Ну это понятно что всё виртуальные рассуждения, но советовал бы осторожнее вытворять такие фокусы, и некрасиво это как минимум.
|