[UFO]

По всей видимости, ориентировочно, новые зоны не внесут большого влияния, потому что многие из них длинные, некоторые имеют тайп-ины (например .new и .news, .web, .webs, .website, .webcam и много других довольно схожих как в близком, так и в отдаленном приближении), и все они дорогие (например некоторые цены: bike £24.99, clothing £24.99, guru £24.99, holdings £44.99, lighting £19.99, photography £19.99 без учета VAT).
Таким образом, получается, да, можно взять красивый, однозначный домен, выбрать более-менее уникальную зону, т.е. не .web и .webs (ведь если зарегистрируете internet.web, то захочется и internet.webs, а там и еще парочку, что выйдет в районе 100 фунтов в год), можно сделать сайт, написать на визитках, сделать даже пометку, что это сайт, написать покрупнее. Но суть от этого не меняется, таким же образом можно взять нечто вроде internet-web-site-privet.com и написать, что это тоже сайт, причем это дешевле, люди поймут быстрее и нет никаких новых неизведанных нюансов, а именно - много регистраторов, домен можно переносить, если не нравится регистратор, если цена не нравится, то тоже можно экономить и переносить.
С новыми же зонами существует несколько ограничений:
1) цена;
2) дикая повторяемость (.cam, .webcam, .camera и т.д.);
3) из-за дикой повторяемости - нужно стараться избегать тайп-ина, т.е. расход денег на продление из-за высокой цены зон;
4) ограниченный круг регистраторов, и неизвестно когда он расширится;
5) неоднозначность написания некоторых зон для разных стран, например где-то пишут camera (Англия), а где-то - kamera (Германия), при этом, IDN вовсе не является решением этой проблемы;
6) высокая ограниченность зоной тематики сайта, например на доменах .com размещают вообще все, на доменах .mobi - по идее должно быть про что-то мобильное, но это могуть быть как мобильные бинокли, так и мобильные телефоны, на домене же .phone про бинокли делать сайт было бы странно;
7) если домен под сайт, и сайт делает студия, или хотя бы есть SEO-шник, который дает советы, то любой такой человек скажет, что не знает как отнесутся ПС к такому сайту, что риск в части абсолютно непредсказуемых моментов велик и надо брать домен не то, что не .mobi, а лучше .ru или .com.

И до тех пор, пока существуют 7 этих причин новые зоны вообще нельзя ставить в один ряд с .com и .ru. Я не хочу сказать, что они не составляют конкуренцию, несомненно, новые зоны - это неплохо, теперь много сайтов могут приобрести хорошие домены, и не будет путаницы между сайтами, нельзя перепутать например domenforum.net и forum.domain или domenforum.webcam. И делать сайты в новых зонах можно, наверняка там есть преимущества, может быть их много (больше 7), что они перекрывают все недостатки. Но пока цена не будет снижена (вряд ли это произойдет, т.к. это не типично, вероятно на несколько (1-5) зон появятся акции), не будет расширен круг регистраторов (возможно 1-5 зон появятся у множества популярных регистраторов), пока ПС не привыкнут к новым сайтам, то эти зоны несильные конкуренты.

И все зависит от того, какими будут те 1-5 зон, что станут дешевле, популярнее у регистраторов, а после - у людей, а после - у ПС (тут процесс взаимосвязанный). И если это не будет исключительно .webs (не включая при этом .web), а будет что-то однозначное, например .blog, то эти зоны ждет та же ситуация, что сейчас с .mobi, .pro, .tel, можно даже поставить их в один ряд с .me, .cc, .ws, .tv. Вероятно вот, что ждет новые зоны.

Конечно, могут быть и положительные изменения, а именно, например зону .blog подключат все самые известные регистраторы, ценник будет снижен до $5 в год, некоторые регистраторы даже предложат хостинг + конструктор сайтов и почту бесплатно, то такие изменения могут повлять, что в сфере популярных зон 5-10-ое место займет новая зона. Но не забывайте, что популярность зоны определяется количеством доменов, а главное сайтов, а этот показатель достигается с годами.