Здравствуйте!
Поделюсь небольшим исследованием вопроса. Вопрос такой:
"Почему КЦ упорно не хочет вводить в правила приоритетной регистрации ограничение по дате регистрации товарных знаков,СМИ,некоммерческих организаций?"
Ведь, с одной стороны мировой опыт, а с другой стороны - собственный. На котором КЦ тоже не хочет учиться. Сначала скандал с ТЗ (но как только все затихло, ограничения не стали вводить). Теперь скандал со СМИ, но тут уже не отвертишься т.к. был подключен Роскомнадзор. Следующими по очереди на скандал идут некоммерческие организации с названиями:
- Потребительское общество городского отдыха "Да" - сокращенно 'ПОГО "ДА"', что трансформируется в погода.рф;
- Потребительское общество читателей "Третий абзац" - сокращенно 'ПОЧ "ТА"', что трансформируется в почта.рф;
- с ТЗ тоже будет продолжение: они просто дольше регистрируются, вал будет ближе к открытой регистрации.
Декларируется борьба с киберсквотингом, а фактически идет тотальное попустительство. И не нужно обращать внимание на слова КЦ о единичных случаях! Еще месяц назад в базе Роскомнадзора зарегистрированных СМИ было 90.000, сейчас уже 93.300 (
), это
при нормальной динамике регистрации ~500 СМИ в месяц!
Т.е. можно сделать предположение, что недобросовестных СМИ было зарегистрировано около 3000, при цене на заявку (
) электронного СМИ 6000 рублей. Итак, сумма, вложенная киберсквотерами около 18.000.000 рублей. Становится понятным такое возмущение
регистратора НЕТФОКС (
), учитывая то, что домен спб.рф тоже должен был быть его:
(обратите внимание на дату регистрации).
Теперь давайте разбираться в действующих лицах:
- КЦ cctld.ru - координационный центр домена РФ;
- ЦЕТИС cetis.ru - зарегистрировал секс.рф и многие другие вкусные имена по специально зарегистрированным ТЗ;
- Линебергер-Эдвайзерс
- подал 70 заявок на регистрацию СМИ, упомянут тут:
- Алексей Николаевич Королюк.
Связи проследить просто. Достаточно посмотреть на жизненный путь гражданина Королюка четко в хронологическом порядке снизу вверх, что о нем собрал Яндекс:
"
Работа
Reg.ru, генеральный директор (83 упоминания в СМИ);
Рабочая группа по разработке Правил регистрации доменных имен в домене, член (12 упоминаний в СМИ);
Регистратор доменных имен РЕГ.РУ, генеральный директор (11 упоминаний в СМИ);
ЦЭТИС, генеральный директор (10 упоминаний в СМИ).
"
Т.е. этот человек сначала работал в ЦЕТИС, потом перешел в Reg.ru, разработал правила регистрации в домене .рф. Ну и "совпадение", что работал в ЦЭТИС, очень странное:
Вот адрес ЦЕТИС
г. Москва, ул. Василия Петушкова, дом 3, офис 326
Вот адрес reg.ru
г. Москва, ул. Василия Петушкова, дом 3, офис 313
У них факс один на две компании: (495) 491-55-53.
Кроме того, сайт reg.ru разработан cetis.
Королюк входил в рабочую группу по созданию правил и мог влиять на будущий регламент.
ЦЕТИС делал сайт КЦ - можно заглянуть в подпись на cctld.ru.
В состав КЦ входит (
)
Михаил Владимирович Якушев.
В ЦЕТИС заместитель генерального директора - Якушев Евгений Владимирович
Тоже странно, отчества совпадают, злые языки говорят, что у Михаила Якушева есть брат и по возрасту Евгений Якушев подходит
в братья, но может и совпадение.
Линебергер-Эдвайзерс была замечена в потоковой регистрации СМИ Роскомнадзором (
). Выяснилось, что сразу после публикации, домен этой компании поменял сервера с ns.cetis.ru на ns.reg.ru, но так и остался на одном ip с сайтом cetis.ru (подробнее тут:
).
Вот эта статья:
сообщает:
"Алексей Муразанов, креативный директор «Линебергер-Эдвайзерс», в беседе с корреспондентом GZT.RU опроверг какую-либо связь своей фирмы с ЦЭТИС."
Почему же тогда данные Алексея Муразанова указаны на сайте cetis.ru:
"Муразанов Алексей, Бренд-консультант, Официальный сайт www.boxside.com"
Кстати, boxside.com, как и cetis.ru, как и lineberger-adv.com находятся на одном и том же ip.
И еще раз исходный вопрос:
"Почему КЦ упорно не хочет вводить в правила приоритеной регистрации ограничение по дате регистрации ТЗ,СМИ,НКО?"