Тема: Bitcoin
Показать сообщение отдельно
Старый 24.11.2014, 19:00   #91
 
Аватар для Suhodrischeff
 
Регистрация: 16.01.2008
Сообщений: 856
Доменные сделки: 8
Реноме: 4647
Одобрения
Спасибо (Отдано):
Спасибо (Получено):
Сообщение от zweroboy1 Посмотреть сообщение
Свободно распространяемый не в безвоздушном пространстве, а в интернете, т.е. на сайтах. А на них уже можно и наезжать. Это примерно как с ключами к антивирусам. Если кто-то следит, чтобы его софт нелегально не распространялся, то пользователю прийдется очень долго и нудно гуглить, чтобы таки найти пиратку. А сложность нахождения софта + его незаконность серьёзно снижают популярность.
Вы все правильно сказали - снижает популярность. Я совершенно с вами согласен, что государственными атаками на Биткоин можно серьезно сдерживать рост популярности в конкретной стране, если эта страна с жестким контролем трафика. С этим никто не спорит. И если рядовому пользователю, который ничего противозаконного не нарушает, удобнее использовать Верифицированный Аккаунт в биткоин банке, а не опесорсный клиент, то он не будет заморачиваться, а просто верифицируется. НО! Если цель использования лежит вне закона, то естественно, человек найдет способ обойти бан домена роскомнадзором или просто скачает код с торрента. Для интернет-жулика это наверное далеко не самое сложное в его нелегком деле. От сюда вывод - кому надо обойти государственный запрет, те всегда найдут способ. А среди тех, кто закон не нарушает, популярность будет сдерживаться.
ЗЫ. Кроме того, код/файл может публиковаться пользователями на любых ресурсах, хоть на сотнях сайтов в день. Роскомнадзору придется нанимать многотысячную армию тех, кто будет по всем интернетам разыскивать публикацию клиента и добавлять эти домены в бан. Нереалистично как-то. Проще будет запретить Интернет, оставив только сеть подконтрольных государству вебсайтов с обязательной верификацией пользователей.
Suhodrischeff вне форума   Ответить с цитированием