Так что, вроде бы тут всё просто - если слово есть в словаре любого существующего языка - то это словарное слово. Словарное слово, включая термины, - это общеупотребительные слова для того языка. Так что всё просто.
Насколько я помню, если у суда есть сомнения, суд может и должен назначить экспертизу, привлечь лингвистов, экспертов. Просить сделать это могут и истец и ответчик.
Экспертов-лингвистов, которые дадут экспертное или лингвистическое заключение о том или ином слове, когда первый раз об употреблении этого слова стало известно(10-50-100-1000 лет назад), как часто оно встречается в литературных произведениях, есть оно в общепризнанных известных словарях и является ли оно общеупотребительным словарным словом.
Чтобы это было не "лишь теоретическим рассуждением", а заключением экспертов, которое прикладывается к материалам дела.
Вот интересно, чем дело
закончилось? Обязали платить за общеупотребительные слова "новогодний", "рождественский" и "отпускной" или нет?