Сообщение от
GVad
Судить надо по делам, а не знаниям игроков, наверное (доступных каждому при интересе).
Сколько гениев даже сволочи бывают, не то что обычные люди.
Кстати, я тут подумал, что если принять в качестве опорного пункта "бывает то, во что веришь", то при наборе любых двух из всей палитры получается противоречие.
Ведь если есть понятие "абсолютный конец" - значит должен быть конец. И если есть понятие "вечный цикл" - должен быть цикл, если есть "рай и ад" - то рай и ад, раз такие мысли возникают, а мы принимаем за точку отсчета "реально то что можно придумать".
Тогда непонятно что находится в таком случае за каждым частным пределом, что образует саму возможность такого выбора (если они все равно реальны), какова истинная реальность с такой позиции?
Извиняюсь, если коряво выразился.
Сложно
Прежде всего, что такое понятия "рай и ад".
Если мы верим в историю и эволюцию (не по Дарвину), а эволюцию в мышлении, то можно предположить, что понятия "рай и ад" появились давно. Т.е. они появились тогда, когда люди находились на более низком (в нашем понимании) уровне развития.
А если мы представим опять же, что эти понятия устарели? Это был другой уровень (скажем 2). Земля же, к примеру, не плоская и люди с этим смирились и вроде как доказали.
А может быть нужно ввести какие-нибудь новые, другие понятия.